Ministerio del Interior responsabilizó a Peñarol por la muerte de hincha en el CDS en 2023

La familia de Ignacio Nacho Suárez, el hincha de Peñarol de 21 años que murió en el estadio Campeón del Siglo en mayo de 2023, un rato antes del partido ante Wanderers por la última fecha del Torneo Apertura, presentó un escrito, a través del abogado Marcelo Frioni, con un reclamo civil al Ministerio del Interior.

La denuncia, que reclama un resarcimiento a los familiares del hincha, se debe a que el defensor entiende que hubo responsabilidad en la aplicación de una fuerza bruta sobre el posteriormente fallecido y en la no aplicación de protocolos cuando se lo descolgó de la reja punta de lanza en la que quedó incrustado. Esto le causó las heridas que lo llevaron a su muerte.

Ante esto, la cartera contestó la semana pasada y citó en garantía a Peñarol y a la empresa de seguridad Fagrem, que opera en el estadio, a quienes considera responsables por los hechos que llevaron a la muerte de Suárez.

Suárez intentó entrar al recinto saltando esa reja y un grupo de policías, que intentaron reducirlo, según los defensores de la familia, terminaron causando la muerte del joven.

Hasta hoy, su familia y un sector de la hinchada reclama justicia, por entender que fue víctima de la acción policial.

Sin embargo, el ministerio afirma que la empresa de seguridad fue “elegida por el Club Atlético Peñarol para prestar ‘todas’ las funciones de seguridad” que se le habían confiado, de entre todas las propuestas.

“Cabe destacar que las empresas de seguridad privada son contratadas justamente porque la obligación de los organizadores del evento nunca queda relegada con la participación de Policía”, indica el texto elevado por la abogada France Bettina Puchalvert en representación del Ministerio del Interior.

En cuanto al rol del Club Atlético Peñarol, la cartera “cree que si esta sede entiende que existe algún tipo de responsabilidad por el lamentable insuceso, es claro que no pueden existir dudas de que el Club Atlético Peñarol será el gran responsable por ello”.

“En el infortunado hecho, en el que falleció la víctima, el Club Atlético Peñarol no solo omitió colaborar con la Policía, sino que, además, adoptó antes de este y de otros eventos una medida para nada disuasiva y por demás riesgosa cuando decidió colocar puntas de lanza afiladas en la parte superior de los portones perimetrales de acceso al estadio, ubicados en una zona muy concurrida, en la que el acceso irregular por parte de los hinchas era algo fácilmente previsible. De modo que, con ello, claramente incrementó de manera significativa el riesgo de accidentes y dificultó significativamente la labor de la Policía”, argumenta el ministerio.

El escrito suma: “El Club Atlético Peñarol es claramente responsable (tanto objetivo como subjetivo)”.

Y agrega que esta responsabilidad no es solo “por causa de la omisión de la empresa de seguridad contratada y elegida por él”, sino también “por el daño físico (la lesión) provocado por una de las puntas afiladas de rejas colocadas intencionalmente sobre el portón perimetral ubicado en el estadio de su propiedad, siendo que a la postre esa fue el arma que causó el deceso de la víctima”.

“Esto es, el Club Atlético Peñarol debe responder de forma objetiva y/o subjetiva por las heridas que causaron la muerte del joven Ignacio Suárez, en tanto fueron producidas por un objeto punzante que decidió colocar en el vallado perimetral, siendo un lugar por el que, previsiblemente, iban a querer ingresar los hinchas de forma irregular”, completa.