Marset pagó coimas en Uruguay y usaba un modelo de “plata o plomo”, según fiscalía de EEUU

La fiscalía estadounidense que lleva adelante el caso contra Sebastián Marset anunció que presentará en el juicio pruebas de que el narcotraficante uruguayo pagó sobornos a funcionarios en Uruguay, Paraguay, Bolivia y Venezuela.

Según el escrito fiscal, consignado este jueves por el semanario Búsqueda, Marset pagó a funcionarios para obtener información y protección frente a las fuerzas del orden, lo que le habría permitido seguir con el narcotráfico, el lavado de dinero y el terrorismo. Por ahora, los documentos conocidos no identifican a los funcionarios uruguayos que habrían recibido pagos ni informan montos o períodos.

El fiscal Anthony T. Aminoff presentó la moción este miércoles 11 de noviembre ante el juez Rossie Alston Jr., del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia, para pedir autorización para presentar pruebas de otros delitos en el juicio, que está previsto que comience en enero. El uruguayo está acusado de conspiración para traficar cocaína, lavado de dinero y narcoterrorismo.

Los fiscales lo señalan como líder del Primer Cártel Uruguayo (PCU) y sostienen que utilizó un modelo de “plata o plomo” para coaccionar a gobiernos y que mató a opositores o a personas que cooperaban con las autoridades. Según el escrito, los funcionarios de la región que se cruzaban con Marset “o bien aceptaban su dinero, o bien sufrían las consecuencias de su ira”.

“Incorruptible”

La otra cara de esa estrategia en Uruguay tuvo como blanco a la entonces fiscal de Estupefacientes y actual fiscal de Corte subrogante, Mónica Ferrero. Según la moción, tras su detención Marset le dijo a la DEA que una fiscal uruguaya había resultado incorruptible, y que por eso atacó su oficina con explosivos y la amenazó. También confirmó que otra persona envió la amenaza por orden suya.

Buena parte de la reconstrucción se apoya en mensajes de Sky ECC obtenidos por autoridades francesas y compartidos con Estados Unidos, en los que Marset usaba el alias “omelet”. Según esas comunicaciones, el 4 de mayo de 2020 el narco anunció que estaba por hacer lanzar una granada contra la Brigada Antidrogas.

Cinco días después comunicó que el ataque se había concretado y lo definió como la primera amenaza del PCU. También compartió una captura de una oferta de US$ 20.000 a quien arrojara la granada contra la dependencia policial.

Un día después, el 10 de mayo, Marset contaba con el número de Ferrero y ordenó enviarle un mensaje intimidatorio. Según los fiscales, el texto advertía que no habría ataques contra ella ni contra sus dependencias si las autoridades se flexibilizaban, y cerraba con una firma del PCU. La DEA entrevistó a Ferrero, obtuvo una copia del mensaje a través de autoridades uruguayas y se la mostró a Marset.

Ferrero volvió a ser blanco de un ataque en setiembre de 2025, cuando dos delincuentes llegaron a su casa y dispararon dos veces, además de hacer explotar una granada.

Bolivia y el resto de la región

El escrito es más detallado sobre los pagos en Bolivia. Los fiscales sostienen que Marset pagaba sobornos periódicos a un alto funcionario boliviano, que distribuía el dinero entre otros miembros del gobierno. A cambio obtenía, entre otras cosas, la devolución de cocaína incautada mediante un pago adicional y acceso a expedientes de narcotráfico en poder de la Policía boliviana, además de información sobre reuniones de la DEA con autoridades de ese país.

En una llamada con un agente de la DEA cuando aún estaba prófugo, Marset resumió su visión: “Con dinero. Así es como se resuelven las cosas. No existe la justicia”. La moción también incluye mensajes que lo vinculan con un cargamento de unos 10.000 kilos de cocaína incautado en abril de 2021 en el puerto de Amberes, Bélgica.

Marset fue detenido el 13 de marzo en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, tras unos cuatro años prófugo de la Justicia paraguaya, y fue enviado de inmediato a Estados Unidos. Su defensa se opone a que los mensajes de Sky ECC se admitan como prueba, y será el juez quien decida.