Majul le apunta a Víctor Hugo

La enemistad entre Víctor Hugo Morales y Luis Majul no es nueva, pero recrudeció hace algunas semanas, cuando el diario Libre dio a conocer algunos fragmentos del nuevo libro de este último, "El y ella", en el que narra la relación del relator y periodista uruguayo con el gobierno argentino, con su presidenta, Cristina Fernández, y su fallecido esposo, el ex mandatario Néstor Kirchner.

En ese adelanto del libro de Majul, se daban a conocer dineros que Morales percibió por publicidad oficial, notas cobradas a sus entrevistados y subdeclaración de ingresos, a lo que el uruguayo respondió con una serie de calificativos al conductor de La Cornisa, y el posterior inicio de una demanda por daños y perjuicios.

Majul escribió que "a menos que consiga un juez amigo, va a ser muy difícil que lo logre. Porque todo lo que escribí en el capítulo que le dedico está confirmado, chequeado y comprobado. Y la investigación sobre sus prácticas profesionales no se puede encuadrar en el delito de opinión, sencillamente porque ese delito no existe". En una extensa columna titulada "Víctor Hugo es mortal", y publicada por la edición del lunes de Perfil.com, Majul brindó una serie de detalles que hacen a las acusaciones de prácticas poco transparentes de Morales.

Entre ellas, señala que, en 2008, Víctor Hugo Morales entrevistó al intendente de la localidad bonaerense de Azul, Omar Duclós, emitió su programa desde ese enclave, y, además, brindó una conferencia en el Teatro Español. Para los oyentes del programa, esa edición fue una emisión normal, pero el uruguayo embolsó $22.000 argentinos. El intendente Duclós explicó que se pagó ese dinero, pero la factura no es de Morales, sino de "un monotributista", identificado como Mario Héctor Caballero, chofer y asistente del uruguayo.

Además, Majul extiende sus dudas sobre la facturación del asistente de Morales, y explica que la factura de Caballero, Serie C Número 219, dice ‘responsable monotributo', y corresponde al talonario ‘de 150 a 300'. "No hay que ser un experto en contaduría", sigue Majul, "para concluir en los dieciocho meses anteriores Caballero emitió por lo menos sesenta y nueve facturas: de la 151 a la 219.Para no violar la ley del monotribustista, Caballero debió haber facturado menos de 72 mil pesos por año durante 2007 y 2008. ¿Cuál habrá sido, de verdad, su facturación anual? ¿En cuántas charlas habrá aportado facturas este monotributista? La respuesta solo la puede suministrar él mismo, o Víctor Hugo Morales".

"¿Por qué es posible suponer que Morales no facturó y prestó su servicio "en negro"?", se pregunta el periodista argentino. "Porque de haber tenido la intención, hubiera entregado él mismo una factura a la municipalidad de Azul, ya que fue el verdadero prestador. De cualquier modo, es otra interesante explicación que debería aportar el relator, en este caso, a la AFIP (Impositiva)".

En otro orden, reitera sus afirmaciones sobre una "conversión ideológica" de Morales, y apunta a la falta de tolerancia del uruguayo, que atacó verbalmente al propio Majul y al secretario de Redacción del diario La Nación, Pablo Sirvén.