AgregarSuscribite al canalWhatsApp AgregarLinkedinLinkedin AgregarGoogleGoogle

Bucólicos

Llevar indigentes al campo: qué dijeron los lectores sobre esa iniciativa del Mides

Montevideo Portal aplicó su nueva herramienta de IA a un debate que subió la temperatura en la web.

AgregarSuscribite al canalWhatsApp AgregarLinkedinLinkedin AgregarGoogleGoogle

29.10.2026 14:21

Lectura: 4'

Compartir en

Gonzalo Civila, titular de Desarrollo Social, hizo esta semana un anuncio que generó reacciones encontradas: se llevará a personas en situación de calle al medio rural, en un proyecto de convivencia y trabajo que será voluntario.

La idea generó una controversia pública, uno de cuyos foros fue la noticia publicada al respecto en Montevideo Portal.

En el gráfico que se ve debajo de estas líneas, el Termómetro del Debate analiza esa polémica.

Termómetro del debate

Beta

Síntesis automática de los primeros 84 comentarios de esta nota · Actualizado el 29 de octubre de 2026, 14:08

FRÍO / HOSTIL CÁLIDO

Clima del debateDividido

47 de 84 comentarios son críticos frente a 32 que respaldan el plan del Mides

Las críticas superan por poco al apoyo: cuestionan que 30 plazas alcancen, mencionan las adicciones y desconfían de las motivaciones del gobierno, mientras otro bloque celebra el plan como tardío pero necesario. Los votos favorecieron a los mensajes de apoyo y a quienes piden que la participación sea obligatoria, y castigaron la tesis de un trasfondo turístico.

  • 38 % positivo (32)
  • 6 % en debate (5)
  • 56 % crítico (47)

Ejes del debate

  • Apoyo a la iniciativa 30 comentarios · 36 %
    Tono dominante: positivo.

    Celebran el plan, lo consideran tardío pero necesario y algunos responden a quienes lo critican.

  • Dudas sobre la viabilidad y la escala 23 comentarios · 27 %
    Tono dominante: crítico.

    Cuestionan que 30 plazas alcancen, mencionan adicciones y costos, y dudan de que los participantes se recuperen.

  • Críticas al gobierno y a sus motivaciones 19 comentarios · 23 %
    Tono dominante: crítico.

    Atribuyen el plan a intereses turísticos o a otros actores e ironizan sobre el Frente Amplio y el ministro Civila.

  • Voluntario u obligatorio 12 comentarios · 14 %
    Tono dominante: crítico.

    Discuten si la participación debe ser obligatoria y anticipan que pocos irán por su propia voluntad.

Lo que suma la comunidad a la nota

Un usuario sostiene que la idea surgió de autoridades de la Intendencia de Maldonado y que el ministro solo la adoptó; otro recuerda que la Ley 10.071 ya preveía algo similar, y un tercero, una propuesta ciudadana de hace unos años de granjas al estilo kibutz. Hay quien sugiere usar 4.000 hectáreas en Florida por las que se pagaron 32 millones y quien advierte sobre enviar a personas con adicciones a San Carlos. Varios calculan que faltan miles de plazas, otro describe la calle Martín García, junto al MAM, convertida en dormitorio, y un beneficiario del Mides se ofrece a participar.

“esa idea se la trasladaron la semana pasada el intendente y secretario de la intendencia de Maldonado en una reunión que mantuvieron acá, NO ES IDEA DEL MINISTRO DE DESARROLLO”

tricolor_uy · comentario 34 (+17)

Señales clave

Más apoyado

+28 votos

USS_Sulaco: “Ojala que se sume mucha gente y comiencen a rescatarse.”

Más rechazado

−17 votos

atribuir el plan a despejar la zona balnearia para veraneantes e inversores

Mayor actividad

11 a 13 h

28 de octubre de 2026

42 comentarios en dos horas

Ver comentarios
¿Cómo se genera esta síntesis?Ocultar explicación

Termómetro del debate analiza automáticamente los comentarios publicados en esta nota hasta el momento de su actualización: agrupa los temas, estima el tono general y detecta los mensajes más y menos apoyados por la comunidad. No incluye los comentarios que llegaron después de esa fecha y no reemplaza la lectura del hilo: puede contener imprecisiones. Los comentarios siguen estando moderados según las normas de convivencia del Portal.