Lazo compareció en Diputados por vehículos blindados y oposición criticó “improvisación”

La ministra de Defensa Nacional, Sandra Lazo, compareció este martes 14 de julio ante la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados para explicar el acuerdo entre su cartera y el Ministerio del Interior sobre el uso de vehículos blindados en operativos policiales. Tras la reunión, legisladores del oficialismo y la oposición coincidieron en que no habrá efectivos militares participando en patrullajes, aunque discreparon sobre la forma en que el gobierno presentó la iniciativa.

El diputado del Frente Amplio Carlos Rodríguez afirmó que durante la comparecencia quedó “meridianamente claro” que “no hay una militarización de la política de seguridad”, sino un convenio para que el Ministerio del Interior utilice vehículos blindados pertenecientes al Ministerio de Defensa.

Según explicó, los blindados serán empleados para brindar “protección” al personal policial durante los operativos y permanecerán bajo la “estricta responsabilidad” del Ministerio del Interior durante los seis meses de vigencia del convenio, incluyendo su “mantenimiento y eventuales daños”.

En una primera etapa, el acuerdo comprende cuatro vehículos, aunque habilita el uso de hasta doce si ambas carteras entienden que “es necesario aportar más”, indicó Rodríguez en rueda de prensa consignada por el periodista Leonardo Sarro.

El legislador oficialista sostuvo que estos vehículos forman parte de un plan de seguridad más amplio y rechazó que constituyan, por sí solos, una solución para el combate del delito. “Pensar que la política de seguridad o el combate al narcotráfico se resuelve con cuatro vehículos blindados me parece disparatado”, afirmó.

Desde la oposición, el diputado colorado Maximiliano Campo consideró que “la montaña parió un ratón” y sostuvo que la polémica se originó por una comunicación “muy mala y desprolija” por parte del gobierno.

A su juicio, la comparecencia permitió confirmar que, actualmente, “no hay marco legal habilitante para que los soldados conduzcan y vayan a patrullar en los barrios”, aunque advirtió que el convenio “deja la puerta abierta” a que eso suceda en el futuro.

Campo también cuestionó que el Ministerio del Interior haya tenido que recurrir al Ejército para obtener vehículos blindados. A su entender, ello refleja una “inoperancia” de la cartera que dirige Carlos Negro, según opinó en rueda de prensa también consignada por Sarro.

En la misma línea, el diputado nacionalista Gabriel Gianoli señaló que Lazo confirmó que “ningún efectivo militar va a participar en los patrullajes con blindados” y que, en caso de que fuera necesario que un militar conduzca esos vehículos, será imprescindible una ley aprobada por el Parlamento.

Para Gianoli, esa explicación contradice declaraciones previas del ministro del Interior, quien había sostenido que no era necesaria una norma específica. “Obviamente que el ministro Negro se equivocó al decir que no necesitaba ley alguna”, manifestó, en diálogo con Montevideo Portal.

Además, cuestionó declaraciones de Lazo acerca de que el convenio está pensado para “proteger y trasladar” a los funcionarios policiales. “Esto último nos preocupa, porque no se habla de la protección de las personas y de ese necesario pie a tierra de la Policía para avanzar en defensa del ciudadano”, esgrimió.

“Muy improvisado lo de Negro, pero ella arrojó claridad”, concluyó Gianoli.