La embajada israelí expresó su disconformidad por dichos de Csukasi sobre Gaza

Los dichos de la vicecanciller Valeria Csukasi el pasado sábado en Al weso, de Aweno TV, sobre la posición que adoptó el gobierno uruguayo frente a la guerra en Gaza y sobre Benjamín Netanyahu causaron disconformidad en la Embajada de Israel en Uruguay, según informó Telemundo (Canal 12) y confirmó Montevideo Portal con fuentes de la sede diplomática.

“La Embajada canalizó sus inquietudes sobre las declaraciones por las vías diplomáticas correspondientes”, indicaron desde la sede. Asimismo, se mantuvo “un diálogo abierto, constructivo y profesional con los funcionarios gubernamentales pertinentes, con quienes mantiene asimismo una cooperación regular e intercambios permanentes”, añadieron.

La subsecretaria del Ministerio de Relaciones Exteriores había expresado el pasado sábado que Uruguay mantiene su postura internacional de “defensa y protección de civiles”, pero señaló que existe una definición específica detrás de la terminología utilizada por Cancillería.

Por otra parte, también explicó por qué hasta el momento evita utilizar el término “genocidio” para referirse a la actuación de Israel.

“El uso de la palabra genocidio, la decisión que se tomó tiene que ver con que no estaría configurado desde el Estado de Israel, desde el gobierno, un plan específico de cometer un genocidio”, afirmó.

En un momento se le preguntó entonces si ella personalmente estaba conforme con esa decisión. Csukasi evitó responder y diferenció su opinión de la responsabilidad institucional que ocupa.

“El día que deje de ser vicecanciller, nos sentamos de nuevo y lo hablamos. Da para mucho”, respondió. “El día que no tenga una responsabilidad del Estado te cuento”, agregó.

La entrevista pasó luego a los compromisos internacionales de Uruguay y, en particular, a la orden de captura emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Consultada sobre qué ocurriría si Netanyahu llegara a Uruguay, Csukasi contestó que “Uruguay está obligado por sus compromisos ante la Corte Penal Internacional a ejercer y actuar sobre esa orden de captura internacional”. “Eso es indiscutible”, sostuvo.

“La única opción es que te retires de la Corte, pero si no, Uruguay cumple con sus compromisos internacionales y eso no hay duda alguna”, añadió.

Ante la pregunta concreta de si el Estado uruguayo debería colaborar con su arresto, en el caso hipotético de visitar el país respondió afirmativamente, aunque acotó que, en la práctica, “nunca va a venir”.