Locales

Tristeza

La Intersocial Feminista criticó el fallo de la Justicia española por el caso María

La organización destacó diversas irregularidades en el proceso en los que presuntamente incurrió la Justicia española.

01.10.2019 16:04

Lectura: 3'

2019-10-01T16:04:00
Compartir en

La Intersocial Feminista emitió comunicado a la opinión pública en el que criticó abiertamente el proceso judicial que terminó con el fallo sobre el caso María y su hija en España.

Concretamente, la Justicia falló que a partir del viernes la niña quedará en manos de su padre, que vive en la ciudad de Lérida, Cataluña.

Se decidió quitarle la tenencia de la niña a la madre y dársela al padre. Por este motivo, la madre debe entregar a su hija en el consulado uruguayo en Barcelona el próximo viernes.

En el comunicado, la organización "manifiesta su profunda indignación y preocupación sobre la sentencia dictada", que ordena a la madre a entregar a su hija a su progenitor, denunciado por abuso sexual contra la niña.

"Desde el comienzo, este periplo estuvo lleno de instancias judiciales. En Uruguay, dichas instancias terminaron obligando el retorno a España de María y a su hija, para allí llevar adelante la denuncia penal contra el progenitor porque -como escuchamos y leímos en varias oportunidades- 'en España están las garantías dadas para llevar adelante un juicio justo', concepto difícil de creer y entender si consideramos que España está siendo investigada por la Comisión de Derechos Humanos de la Unión Europea por su falta de garantías en procesos que implican abusos sexuales a menores", indica el comunicado.

"Tampoco le importó a la Justicia uruguaya que el defensor de oficio no hubiera cumplido con su tarea como merecía una niña víctima de abuso: primó el corporativismo judicial ante los derechos de la niña", añade.

La Intersocial Feminista destaca que cuando el proceso comenzó en España se descartaron las pericias uruguayas "que contenían la prueba del delito". La organización asegura que estas pruebas no se tomaron "por no ser españolas, por tener 'falta de imparcialidad y honestidad' -según la Justicia española- y por no haber sido realizadas con la metodología del Dr. Gardner (autor del pseudo-síndrome de alienación parental, SAP)".

"Con el camino penal cerrado porque ninguna prueba del delito fue admitida, comenzó en el Juzgado de familia por Guarda y Custodia, el proceso de convertir a María en victimaria y pasar a ser un 'riesgo para la niña', refiriendo a que es una persona con problemas psiquiátricos que debía ser atendida obligadamente para 'curarse' y no seguir 'alienando a la niña'. Fueron rechazadas todas las pruebas presentadas por el abogado de María, los informes elaborados y enviados por INAU y la comparecencia del cónsul uruguayo en Barcelona, quien acompaña a las dos desde el momento que llegaron a España", continúa el escrito.

Además, en el comunicado se recuerda que la niña hace tres años no ve a su progenitor y se ha negado a verlo en cada una de las ocho instancias de encuentro que fueron propuestas.

"Todo el proceso judicial en España está basado en el supuesto SAP. Lo más llamativo de todo es que el uso del SAP en la Justicia española está prohibido por el Consejo General del Poder Judicial en su guía práctica de aplicación de la Ley integral contra la Violencia de Género", agrega el comunicado de la intersocial.

Finalmente, la organización hace un llamado "a todas las instituciones uruguayas a poner en marcha todas las acciones pertinentes que garanticen la protección de la niña, salvaguardando su vida".

Montevideo Portal