Justicia concluyó que militares acusados de violar a una joven tuvieron sexo consentido

El juez letrado de Ciudad de la Costa de 3° Turno, Mario Suárez, condenó en los últimos días a tres militares por un delito de ultraje público al pudor, luego de que la investigación concluyera que mantuvieron relaciones sexuales consentidas con una mujer de 19 años en las inmediaciones del polideportivo de Paso Carrasco en setiembre de 2025.

Los tres habían sido imputados por abuso sexual especialmente agravado, ante la sospecha de que habían violado en grupo a la joven. Según informó El País y confirmó Montevideo Portal con fuentes de la Fiscalía, el cambio en la calificación del delito surgió de las pruebas reunidas por el fiscal Luis Álvez, que establecieron que existió consentimiento.

¿Cómo fueron los hechos?

De acuerdo con la reconstrucción del Ministerio Público, alrededor de las 21 horas del 9 de setiembre de 2025 seis militares del Batallón de Ingenieros de Combate N° 6 terminaron su servicio y fueron caminando hasta la plaza del polideportivo.

Allí le pidieron prestado un parlante a la joven, que aceptó y compartió un vino con ellos. Luego, se apartó hacia el fondo del predio con uno de los militares para tener sexo. Según los testimonios recogidos por Fiscalía, tras ese encuentro la mujer propuso tener relaciones con el grupo. Dos de los militares se sumaron y los otros tres se mantuvieron al margen.

Una de las tres amigas de la joven que estaban en la plaza vio lo que ocurría, les ofreció preservativos y le preguntó a la mujer si quería irse, a lo que, según el fallo, esta respondió que no. Ese testimonio resultó clave para acreditar el consentimiento.

El sereno del lugar llamó al 911 al ver la situación y la Policía detuvo a los tres militares. En ese momento la joven se descompensó y rompió en llanto, lo que la investigación atribuyó a los nervios de haber sido sorprendida por los agentes y no a una situación de abuso.

Las pericias forenses constataron que la mujer había mantenido relaciones sexuales, pero no hallaron indicios de abuso. Tampoco se comprobó que hubiera existido un intercambio de dinero. La investigación también detectó contradicciones en las declaraciones de la joven sobre el consumo de alcohol, y sus amigas declararon que no había sido forzada.

El testimonio del sereno presentó además inconsistencias: sostuvo que los otros tres militares estaban dentro de un auto subiendo el volumen de la música cuando se oían gritos, pero las cámaras de seguridad mostraron que ese vehículo no existía y que los tres estaban sentados en la plaza. La Fiscalía atribuyó el error a una posible confusión con otras personas presentes.

las penas

Los militares pasaron seis meses en prisión preventiva y otros 90 días en prisión domiciliaria total. Tras la investigación, aceptaron un acuerdo abreviado y fueron condenados a 24 meses de prisión como autores de un delito de ultraje público al pudor. Este delito, que está tipificado en el artículo 277 del Código Penal, sanciona a quienes realizan actos obscenos en lugares públicos.

La condena se cumplirá con 11 meses de prisión efectiva, a los que se descuenta el tiempo ya cumplido, y el resto en régimen de libertad a prueba. Durante ese período deberán fijar domicilio, usar tobillera electrónica, presentarse una vez por semana en la seccional y realizar tareas comunitarias dos horas semanales durante un mes.

Desde la Fiscalía indicaron que la mujer no fue objeto de la investigación, aunque no se descarta que eventualmente pueda abrirse o no una causa sobre su participación en el delito de ultraje. La defensa de los militares, por su parte, optó por no seguir litigando sobre ese punto para no prolongar un proceso que, según sostuvo, los había afectado.