Juicio por la muerte de Maradona podría anularse tras escándalo con la jueza

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, iniciado en marzo y ya con 19 audiencias celebradas, enfrenta este martes una jornada clave que podría cambiar su curso radicalmente. El Tribunal Oral en lo Criminal N.º 3 de San Isidro debe resolver si aparta del proceso a la jueza Julieta Makintach, acusada de parcialidad por haber autorizado y participado en la grabación de un documental no declarado sobre el juicio.

El caso, que examina las responsabilidades médicas y legales en torno al fallecimiento del ídolo argentino el 25 de noviembre de 2020, podría ser anulado total o parcialmente, en función de la decisión judicial de este martes.

Las acusaciones: documental, cámaras y vínculos personales

Todo comenzó con una denuncia por supuesta falta de imparcialidad de la jueza Makintach, tras conocerse que había autorizado la presencia de personas externas al proceso judicial —vinculadas a la producción de un documental— en la sala del tribunal. La gravedad del caso se incrementó cuando se supo que una de esas personas, María Lía Vidal Alemán, amiga de la infancia de la magistrada, filmó una entrevista en su despacho y registró imágenes del debate judicial con un camarógrafo, con conocimiento y autorización de Makintach.

Durante los allanamientos realizados por orden judicial, se hallaron videos en alta calidad de la jueza dentro del recinto y en los pasillos del tribunal, así como escenas filmadas en momentos clave del proceso. Parte de ese material fue filtrado el domingo pasado, provocando una reacción inmediata por parte de los querellantes y defensores, que ahora exigen su recusación.

Vidal Alemán reconoció ante la Fiscalía haber grabado esas imágenes y defendió el carácter "amateur" del proyecto, alegando que nunca se discutió el contenido del juicio ni hubo declaraciones impropias por parte de la jueza. Sin embargo, su admisión no evitó que el caso escalara institucionalmente.

¿Qué está en juego?

Si el tribunal acepta la recusación de Makintach, las partes deberán decidir si:

• El proceso vuelve a foja cero, repitiendo todas las audiencias;
• Se declara la nulidad del juicio;
• O se valida lo actuado hasta el momento mediante un acuerdo probatorio.

Con más de 40 testigos ya declarados, incluidas las hijas de Maradona —Dalma, Gianinna y Jana—, la posibilidad de tener que repetir o desechar el proceso representa un costoso retroceso judicial.

Implicancias más allá del juicio

Este escándalo amenaza con socavar la credibilidad del proceso judicial más mediático de los últimos años en Argentina. La sospecha de una utilización narrativa del juicio, con fines documentales y sin un marco institucional claro, abre interrogantes sobre la ética judicial, la transparencia y el respeto al debido proceso.

Además, podría fortalecer las estrategias defensivas de los acusados —entre ellos, médicos, psicólogos y enfermeros que atendían a Maradona en su internación domiciliaria en Tigre—, quienes desde el inicio del juicio cuestionaron la exposición pública del caso.