Juez de EEUU propone ejecuciones por fusilamiento o guillotina

Alex Kozinski, juez del Noveno Circuito del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos, sostiene que la pena de muerte tendría que volver a practicarse con "los métodos más primitivos e infalibles", como la guillotina o el fusilamiento. Sus declaraciones surgen luego de que las ejecuciones en el país causaran varios escándalos, debido a que la negativa de algunos laboratorios a vender sus productos para tal uso, obligaron a utilizar productos experimentales que han causado sufrimiento y muerte lenta a los condenados

Kozinski, nombrado juez del tribunal por el presidente Ronald Reagan y defensor de la pena de muerte, manifestó y defendió su postura este lunes cuando el Tribunal de Apelaciones aplazó la ejecución Joseph R. Wood, hasta decidir qué compuesto farmacológico se utilizaría en su muerte, según consigna ABC. El juez reconoció en un escrito que las ejecuciones son "actos brutales y salvajes" que no deben "enmascararse" para "parecer serenos y pacíficos". "Si el estado va a matar, al menos debería hacerlo de manera efectiva", añadió.

La silla eléctrica, la cámara de gas o la horca son métodos que, según Kozinski, causan "contratiempos ocasionales". El juez tampoco se muestra partidario de las inyecciones letales con compuestos farmacológicos cuyo fin no es la muerte. En este sentido, defiende el uso de las armas "que no tienen otro propósito que destruir".

Además, para Kozinski, la utilización de las armas en las ejecuciones no supone un problema de presupuesto ni de distribución ya que el estado las compra "en cantidades masivas" para las fuerzas del orden, por lo que no habría inconvenientes a la hora de conseguir suministro.

Los pelotones de fusilamiento se presentan para el juez como la opción "más prometedora" porque su acción puede causar "daños masivos" y "muerte instantánea". Kozinski también defiende el uso de la guillotina, aunque reconoce que es "incongruente con la ética nacional".