AgregarSuscribite al canalWhatsApp AgregarLinkedinLinkedin AgregarGoogleGoogle

Rebosante

Jorge Díaz celebró fallo por Aratirí y apuntó contra la oposición: “Revisen los archivos”

El jerarca cuestionó los pronósticos de pérdidas millonarias; también refirió a sus dichos sobre Lacalle Pou y las próximas elecciones.

29.10.2026 13:49

Lectura: 24'

Compartir en

Montevideo Portal

El prosecretario de Presidencia, Jorge Díaz, destacó el fallo favorable a Uruguay en el litigio internacional por el proyecto minero Aratirí y cuestionó a quienes habían pronosticado que Uruguay perdería millones de dólares en el juicio. Además, respondió a las críticas que generaron sus declaraciones sobre las elecciones de 2029, cuando afirmó que quiere ganarle al expresidente Luis Lacalle Pou.

Sobre el caso Aratirí, Díaz señaló que el gobierno modificó la estrategia de defensa desde que asumió, contrató expertos y cambió de estudio jurídico para reforzar la representación del Estado. El Tribunal de Apelación de París rechazó el reclamo contra Uruguay de una indemnización por US$ 3.536 millones, la mayor suma exigida a Uruguay en su historia.

La resolución permite al Estado avanzar en Francia en el cobro de US$ 4.097.149 por costas y costos del arbitraje, además de imponer a los demandantes el pago de 300.000 euros por las costas del proceso de anulación.

“Deberíamos estar todos de acuerdo en defender la causa común, que es el patrimonio de los uruguayos”, afirmó Díaz este jueves y cuestionó a quienes advertían que el país sería condenado a pagar sumas millonarias. “Siempre aparecen algunos agoreros que dicen que nos van a demandar, que vamos a terminar involucrados en un juicio millonario y que vamos a perder”, expresó.

En ese sentido, Díaz aludió a los cuestionamientos que, según dijo, dirigentes de la oposición habían formulado en 2018 sobre el desenlace del litigio. “Revisen las redes sociales y los archivos, van a encontrar pronunciamientos de miembros de la oposición de aquella época, entre ellos el expresidente Lacalle Pou, que auguraban que íbamos a enfrentar otro juicio millonario debido a los errores del Frente Amplio”, sostuvo.

El jerarca consideró que el resultado judicial refleja la seriedad con la que Uruguay afronta los arbitrajes internacionales. “Nosotros cumplimos la palabra empeñada y los contratos. Pero, cuando alguien se aparta de esos contratos, no los cumple o demanda a Uruguay pretendiendo obtener ganancias económicas de una forma que no corresponde, los uruguayos defendemos con mucha firmeza y convicción el patrimonio de los orientales”, sostuvo.

“Ese augurio de aquella época no se ha cumplido y hoy Uruguay aparece como un triunfador desde el inicio”, afirmó. Para el prosecretario, lo central es que el país mantenga su reputación como una democracia estable, respetuosa de la seguridad jurídica y confiable para las inversiones.

Consultado sobre la participación del exdirector de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) Isaac Alfie en el caso Aratirí, Díaz prefirió no hacer declaraciones sobre su actuación como testigo de los inversores.

Alfie había elaborado un informe técnico sobre el régimen de promoción de inversiones y la posibilidad de que el proyecto minero accediera a beneficios fiscales, el cual había concluido que no encontraba “motivos económicos y financieros para denegar la declaratoria de promoción de inversiones de Aratirí como tal”. Su intervención en el litigio fue objeto de cuestionamientos políticos en 2020.

“Respecto de la participación de Alfie como testigo calificado en contra de la República Oriental del Uruguay, prefiero no opinar. Tengo una opinión, pero prefiero no hacerla pública, porque creo que hoy es un día de alegría y de festejo para nosotros”, respondió Díaz.

El prosecretario destacó el trabajo del equipo jurídico que defendió al Estado y señaló que el resultado fue producto de horas de reuniones, videoconferencias e intercambio de estrategias. También elogió el compromiso y el profesionalismo de los abogados que participaron en el proceso.

“Yo le quiero ganar” a Lacalle Pou

En la misma conferencia, Díaz fue consultado por sus declaraciones sobre la próxima contienda electoral, que generaron cuestionamientos de dirigentes opositores. El prosecretario había afirmado que Lacalle Pou será candidato en 2029 y que el Frente Amplio (FA) debe prepararse para competir contra él.

“Estoy convencido de que le podemos ganar perfectamente. Es más, yo le quiero ganar”, había dicho en una entrevista con En clave país. 

Este jueves, Díaz defendió el sentido de sus palabras y sostuvo que se refería al objetivo electoral del oficialismo. “Obviamente, el FA y el gobierno quieren ganar las próximas elecciones y van a trabajar para ganarlas. Eso fue lo que dije”, señaló.

También consideró que el recorte de la entrevista pudo haber generado confusión y reiteró que el FA debe apostar a una conducción colectiva, en lugar de esperar la aparición de una figura que concentre todo el liderazgo. “Hablé de un liderazgo colectivo, de un conjunto de compañeros muy valiosos que tienen que trabajar en equipo. A eso es a lo que apuesto”, afirmó.

En ese contexto, agregó que el gobierno está concentrado en la gestión y en resolver los problemas de la población. “Hoy estamos preocupados por gobernar, por resolver los problemas de la gente”, dijo.

Díaz también aclaró que no pretende ser candidato a ningún cargo. “Para quien haya escuchado toda la nota, y no solamente el recorte que hoy fue publicado, queda absolutamente claro que no solo no acepté, sino que rechacé la posibilidad de ser candidato a algo, a cualquier cargo”, sostuvo.

Litigio internacional

Caso Aratirí: victoria definitiva para Uruguay

El Tribunal de Apelación de París rechazó el reclamo de US$ 3.536 millones, la mayor suma exigida al país en su historia

Cifras del fallo

Reclamo rechazado US$ 3.536 M
Uruguay cobrará US$ 4,1 M
Costas adicionales € 300.000

Cronología del caso

  1. 2012-2017 Fracaso del proyecto

    Colapsa el proyecto de explotación de hierro de Aratirí en Valentines. Los inversores responsabilizan al Estado por "expropiación ilícita"

  2. 2017 Demanda presentada

    Familia Agarwal reclama US$ 3.536 millones alegando incumplimiento del tratado bilateral de protección de inversiones con Reino Unido (vigente desde 1997)

  3. Agosto 2020 Laudo favorable a Uruguay

    La Corte de La Haya rechaza el reclamo y ordena a los demandantes pagar las costas (US$ 4.097.149)

  4. Oct. 2020 Recurso de anulación

    Los inversores presentan recurso ante el Tribunal de Apelación de París

  5. Febrero 2023 Revés temporal

    Tribunal de Apelación de París anula el laudo de 2020

  6. Abril 2025 Corte de Casación

    Anula la decisión de 2023 por exceso de potestades, restablece el laudo de 2020 y devuelve el caso al Tribunal de Apelación

  7. 29 junio 2025 Audiencia final

    Alegatos en París con participación del director Diego Pastorin y el embajador Enrique Loedel. El gobierno de Orsi reformula la defensa con Asafo & Co. y Gaillard Banifatemi Shelbaya

  8. 27 mayo 2025 Fallo definitivo

    Tribunal de Apelación ratifica victoria uruguaya y rechaza recurso de anulación. Habilita cobro en Francia

Puntos clave del fallo

Límite de competencias: El tribunal concluyó que los demandantes pretendían que revisara el fondo del asunto, algo que "no entra dentro de sus competencias"

Demandantes: Vinita Agarwal, Prenay Agarwal y Ritika Mehta (familia Agarwal), vinculados a la minera Zamin Ferrous, subsidiaria de Aratirí

Nueva estrategia: El gobierno de Yamandú Orsi reformuló la defensa e incorporó estudios especializados (Asafo & Co. y Gaillard Banifatemi Shelbaya)

Cobro habilitado: Uruguay puede avanzar en Francia en el cobro de US$ 4.097.149 que los demandantes adeudan por costas, más € 300.000 adicionales

Montevideo Portal