Contenido creado por María Noel Dominguez
Política

Otro camino

Jisdonian: “Este Gobierno perdió una oportunidad histórica con su Presupuesto”

El legislador blanco cuestionó el proyecto del Ejecutivo y advirtió que Uruguay “retrocede en lugar de avanzar”.

14.10.2025 08:31

Lectura: 2'

2025-10-14T08:31:00-03:00
Compartir en

El diputado nacionalista Pedro Jisdonian, integrante del sector Aire Fresco (Lista 404), cuestionó con dureza el proyecto de Presupuesto Nacional presentado por el Poder Ejecutivo, al que acusó de “perder una oportunidad histórica” y de representar “un retroceso para el Uruguay”.

Durante su intervención en el Parlamento y en declaraciones a Montevideo Portal, Jisdonian afirmó que el actual Gobierno “eligió no continuar el camino de las reformas profundas” iniciado por la administración de Luis Lacalle Pou.

“Podía haber seguido adelante con valentía, como se hizo con la reforma social más importante de las últimas décadas y la transformación educativa. Pero prefirió otra cosa”, señaló.

Falta de planificación y ausencia de visión

El legislador sostuvo que el Presupuesto no planifica, sino que “reacciona”, y apuntó contra la falta de metas concretas en áreas clave como el empleo y la inversión.

“Ni el Ministerio de Economía ni el de Trabajo proyectan una política de empleo. Venimos de un quinquenio donde se generaron más de 110.000 nuevos puestos de trabajo. Hoy solo hay cifras, pero un país no se desarrolla con cifras, se desarrolla con visión”, sentenció.

Cuestionamientos al recorte de INACOOP

Uno de los puntos más criticados por Jisdonian fue la reducción presupuestal al Instituto Nacional de Cooperativismo (INACOOP), cuyo financiamiento pasará de 56 a 38 millones de pesos.

“Esto no es austeridad, es un golpe a una política de desarrollo que generó 30.000 empleos. Un país serio no castiga a los sectores que funcionan: los fortalece”, afirmó.

Críticas al nuevo impuesto a compras internacionales

Jisdonian también cuestionó el nuevo tributo sobre plataformas de comercio electrónico, conocido como “impuesto TEMU”, y lo calificó como una medida “cortoplacista”.

“Prometieron no subir los impuestos y lo primero que hicieron fue crear dos nuevos. Esto es pan para hoy y hambre para mañana. Si recaudamos destruyendo el trabajo formal, se destruye el desarrollo”, advirtió.

“No proyecta futuro”

A modo de cierre, el diputado aseguró que el Presupuesto “no estimula la inversión, no apuesta al conocimiento y no fortalece el empleo”.

“El desarrollo no se decreta. Se construye con coherencia, visión y responsabilidad. Y este Gobierno, a juzgar por su Presupuesto, ha decidido mirar hacia otro lado”, concluyó.