Investigan a directora de Sumarios de la IM por 25 días sin constancia de asistencia

La Intendencia de Montevideo (IM) abrió un expediente administrativo para investigar presuntas irregularidades en los registros de asistencia de Verónica Quebral, directora interina de la Unidad de Sumarios, dependencia encargada de investigar las faltas disciplinarias de los funcionarios de la comuna.

El procedimiento se inició en julio de 2026, luego de que se detectaran 25 jornadas laborales sin constancia de asistencia ni justificación registrada, entre abril de 2025 y marzo de este año.

Quebral es abogada, trabaja en la Intendencia desde hace 45 años y ocupa interinamente la dirección de la Unidad de Sumarios desde 2017. Su oficina tiene entre sus cometidos instruir y dictaminar en los sumarios e investigaciones administrativas, además de informar sobre cuestiones disciplinarias.

De acuerdo con la información del expediente, las inconsistencias aparecen distribuidas en siete meses. Solo en abril de 2025, 10 de los 16 días laborales no presentan registros de asistencia ni una explicación en el apartado de incidencias.

A estos casos se suman uno en mayo, uno en junio, tres en agosto y cuatro en noviembre de ese año. En 2026 se identificaron otras cinco jornadas en febrero y una en marzo.

Además, las planillas muestran que, incluso en los días en que figura su presencia, no aparecen registros de ingreso, sino únicamente marcas de salida, próximas al final de su horario laboral.

Un documento al que accedió Montevideo Portal, que identifica el expediente administrativo, también cuestiona presuntas inconsistencias entre las licencias de la funcionaria y los registros del sistema de asistencia.

El texto sostiene que, en algunas jornadas, existieron solicitudes para que otros funcionarios asumieran interinamente sus responsabilidades debido a licencias reglamentarias, pero estas no están reflejadas en las incidencias correspondientes.

Asimismo, plantea cuestionamientos sobre el tratamiento del expediente por parte del director de Asesoría Jurídica, Álvaro Richino, y afirma que Quebral comenzó una licencia el pasado 16 de octubre, con finalización prevista para el 2 de enero de 2027, fecha en la que tendría previsto jubilarse.

El caso también generó cuestionamientos políticos. El edil del Partido Nacional Eric Spektor denunció la situación y adelantó que solicitará la comparecencia de la secretaria general de la Intendencia, Viviana Repetto, ante la Junta Departamental.

“Es quien debería dar el ejemplo frente a otros funcionarios”, sostuvo el legislador departamental a Montevideo Portal.

Spektor también cuestionó que el expediente, iniciado en julio, permaneciera sin una resolución durante aproximadamente tres meses y apuntó contra Richino, superior jerárquico de Quebral.

“Lo que llama la atención es cómo un expediente no tuvo curso durante tres meses desde que se generó”, afirmó.

El edil aseguró que existe una intención de que el asunto pase desapercibido y cuestionó lo que considera un funcionamiento con un grado de “impunidad importante” dentro de la administración departamental.

Por su parte, fuentes de la intendencia señalaron que el expediente fue iniciado por el propio Richino y que una eventual demora podría explicarse por los 20 días en los que el jerarca estuvo ausente debido a una neumonía.

En tanto, Quebral rechazó que las inconsistencias representen 25 faltas de asistencia y aseguró que ya presentó documentación para acreditar que concurrió a trabajar.

“Efectivamente, se creó un expediente respecto a presuntas inconsistencias en mis registros de asistencia. Se trata de siete omisiones de marca en un período de un año y medio”, expresó.

La jerarca afirmó que tuvo acceso a las actuaciones y presentó sus descargos. “Se me dio vista de las actuaciones y evacué la misma, probando, a mi criterio, que los días mencionados en el expediente concurrí a trabajar, como lo hago desde hace 45 años”, señaló.

No obstante, aclaró que la resolución definitiva todavía depende de sus superiores.

“Digo a mi criterio, ya que el expediente está para decisión de la superioridad”, puntualizó.

Consultada por Montevideo Portal, la Intendencia de Montevideo confirmó la existencia del expediente administrativo y señaló que fue iniciado por el director del área tras detectarse irregularidades en los registros de asistencia.

Asimismo, aclaró que la investigación continúa en curso y que todavía no corresponde establecer responsabilidades.