Interpelación a Almagro

El senador nacionalista Luis Alberto Heber exhibió en el Parlamento un acta de la Comisión Administradora del Río de la Plata en la que el subsecretario del Ministerio de Relaciones Exteriores Roberto Conde solicita a la delegación argentina que "acelere" los acuerdos en la CARP antes de 2014, cuando haya elecciones en Uruguay.

La presentación de Heber fue apoyada por el senador colorado Pedro Bordaberry, quien luego de conocerse el documento calificó el acta como "impresionante", a través de su cuenta de Twitter.

En el documento, que según Heber recoge las palabras de Conde ante la CARP, el subsecretario señala que "sería insoportable para nosotros políticamente una demora del dragado de los ríos, porque si necesitamos hacer algún tipo de estudio ambiental previo, que nos mueve este calendario, nos vamos a unos plazos que para el gobierno uruguayo son absolutamente insoportables en términos políticos".

"Nosotros estamos tratando de construir una consciencia nacional y una confianza nacional acerca de las posibilidades reales y positivas de entendimiento entre Uruguay y Argentina", asegura Conde según acta, agregando que "si transcurrieran cuatro de este gobierno sin avanzar en forma relevante en los temas sería un fracaso absoluto de toda nuestra política exterior".

Conde se refiere a la condición de políticos de algunos miembros de la CARP para explicar que "cuando empiezan los tiempos electorales todo se contamina de fiebre electoral y ya no es posible aplicar la racionalidad en nada". Al respecto, reconoce que "el juego de los partidos es muy duro y es natural. La democracia es así. Y nosotros no vamos a pedirle a los partidos de la oposición que no le pasen factura a nuestro gobierno".

"Si nuestro gobierno fracasa en esto tienen derecho a hacerlo y lo van a hacer porque la democracia es eso", sostiene el subsecretario.

El subsecretario advierte a la parte argentina que "los tiempos electorales en Uruguay empiezan en enero de 2014", puntualizando que "en mayo son las elecciones internas y en octubre las elecciones nacionales". "Ustedes me van a disculpar que les hable en términos políticos pero nosotros tenemos que terminar todo este proceso antes de que comiencen los tiempos electorales porque si no todo este proceso se contamina de fiebre electoral", añade, consignado que "el calendario electoral argentino es también más o menos parecido y va un poquito atrás del nuestro".

En esa comparecencia, Conde afirma que "nosotros queremos prestar la máxima atención a todos los trabajos ambientales que haya que hacer pero que no interfieran con este cronograma". En ese sentido, hace referencia a "la idea que manejamos con el ministro Almagro, que le presentó al ministro Timerman y que luego seguimos trabajando es que hagamos los trabajos ambientales en paralelo pero que no sean una condición previa para la adjudicación del dragado".

La interpelación

El senador del Partido Nacional Luis Alberto Heber reclamó que "no hay ninguna actitud que haya tenido Gabito que se pueda indicar que comprometió a la posición de Uruguay. Lo que molestó y llevó a una reacción por parte del gobierno es el contenido del informe y no su actitud pública", asegurando que lo que motivó que fuera cesado fue que en el informe que trascendió expresó que el gobierno "toleró en silencio" los cambios que la administración de Cristina Fernández realizó en las condiciones del dragado del canal Martín García, que favorecieron a Argentina.

"Estamos plenamente rgullosos de la actuación de Gabito, y el cese que le ha dado el canciller es un orgullo porque está defendiendo al Partido Nacional", manifestó Heber.

"Un delgado político tiene que tener valoraciones políticas", justificó, y "el nudo gordiano del Poder Ejecutivo y del presidente de la República es porque Gabito dice que "se abandonó una política de estado consensuada por los partidos de oposición, tomando decisiones fuera del ámbito de la delegación uruguaya".

"¿Qué es lo que duele, la verdad?", se preguntó Heber. Almagro repitió lo dicho en su momento, asegurando que el cese de Gabito "no fue un acto extemporáneo ni un gesto de represalia o persecución política" y "y menos respondió a buscar mantener en secreto ciertas teorías conspiratorias. Gabito violó por segunda vez y en forma consciente el deber de reserva que deben mantener todos los funcionarios".

"Ningún interés político, económico y menos partidario puede interponerse a los intereses nacionales", explicó, señalando que "la conducta del doctor Gabito se apartó de su obligación en forma voluntaria y consumada", puesto que "la necesidad de mantener cierta información en reserva es un imperativo en las negociaciones internacionales".

"La información que se divulgó es de carácter reservado", dijo, "porque cada vez que ha sido filtrada en los medios de prensa ha afectado a las negociaciones contrario al interés".

"¿El gobierno uruguayo debía permanecer impasible cuando un miembro de la CARP viola sus obligaciones? La respuesta es siempre no", afirmó Almagro, rechazando "la práctica recurrente de llevar material a los medios de comunicación", algo que consideró "un agravio innecesario para los intereses del país".

"El doctor Gabito tenia todo el derecho de expresar libremente su posición", aclaró, pero "lo que no podía hacer es consignar estos puntos de vista discrepantes para transmitirlos fuera de la delegación uruguaya de manera imprudente. Eso llevo a que la contraparte argentina conociera detalles internos del trabajo".

Por otra parte, el canciller negó que Uruguay haya favorecido a Riovía en el dragado del canal Martín García. "Uruguay fue el que empujó con más fuerza llevar adelante el concurso de precios para llevar adelante el mantenimiento del canal", afirmó.

También negó que "la CARP llamó a un concurso de precio y después dio marcha atrás para favorecer a una empresa en particular", que "en mayo estaba acabado el proceso para avanzar en la profundización del dragado", y que "hemos tenido una posición conciliatoria con la República Argentina".

Heber consideró que "las respuestas del señor ministro son notoriamente insatisfactorias para calificarlas", porque "no me dijo en ningún momento cuál fue la noticia que se hizo pública, porque lo que informa Gabito no es más que un refrito de lo que salió en la prensa. No hay nada nuevo".

La guerra de la red social

Mientras se llevaba a cabo la interpelación, Pedro Bordaberry y Jorge Larrañaga despotricaron a través de Twitter.

Bordaberry calificó de "tomada de pelo" el hecho de que Gabito no haya tomado precauciones, considerando que "lo que dijo Baraibar es mucho más grave que lo que informó Gabito, pero como es del cuadro ni lo tocan". "Tan duro con los de abajo, tan blando con los de arriba", lamentó.

Larrañaga coincidió en que "el canciller lee un informe jurídico tendencioso que le hicieron. ¿No dirá nada del embajador itinerante Baraibar?".

Documentos asociados: