Horas de reunión por caso Feldman

El el Juzgado de Crimen Organizado se encuentran integrantes de la Policía de Canelones y de Montevideo, expertos de la DGI, el sub director de Policía Técnica, el jefe de la Brigada Antidrogas y el juez Jorge Díaz que dirige la investigación del caso.

Aún no se dieron a conocer los avances pero sí se precisó que habrá varias etapas indagatorias y que se continuará trabajando en la planificación. El transcurso de los próximos días será decisivo para esta investigación, según informó canal 4.

Además se sabe que Inteligencia está investigando si las armas ingresaron en contenedores o por los pasos de frontera.

También continúan investigando los viajes que realizó Feldman.

Este viernes Marenales presentará ante la Justicia un pedido para que se le haga una pericia priquiátrica a Jorge Batlle, que en la jornada del jueves denunció un vínculo entre Marenales y Feldman.  

Perfil de Feldman 

El psicólogo y Lic en seguridad pública, Robert Parrado, dijo a Montevideo Portal que Saúl Feldman tenía rasgos característicos de un criminal. Opinó que el caso demuestra que “no estamos aislados del mundo” y que lo que “vemos en la tele no está tan lejos”. 

Parrado explicó que en el caso de Saúl Feldman hay tres aspectos para destacar: características de personalidad, el diagnóstico de situación –el evento de la aparición del arsenal- y cómo lo ve la comunidad y el propio Estado en función al impacto que generó la noticia en la opinión pública.

En base a estos aspectos, Parrado explicó que “visto desde afuera, Saúl Feldman era una persona socialmente asilada. Tenía escasos o muy restringidos vínculos. Una persona introvertida. Emocionalmente con pocos vínculos conocidos: amigos, pareja, vecinos, etc. Esos rasgos se ajustan y son funcionales a una persona que tiene una actividad ilícita. Habitualmente se tiende a aislar para que la gente no sepa lo que está haciendo”.

En base a estas características, consideró que Felmand fuese una persona fría, fría, calculadora, muy organizada, detallista, minucioso, planificador y con gran cuidado por los detalles. “Basó todo eso en una suerte de impunidad. Él sabía que nadie lo estaba viendo o que lo que hacía no estaba a la vista. No era público y notorio”.

A partir de todos estos rasgos en la personalidad de Felmand, Parrado explicó que el incendio en la casa de Aires Puros que descubrió parte de su arsenal de armas, “hizo que apareciera la fragilidad. Su probable inserción en una estructura que quedó al descubierto. Quizás eso motivó que tuviera que tomar decisiones y sus características de personalidad implicaban que él resolviera al extremo de enfrentarse al sistema judicial y policial. Combatir e incluso suicidarse”.

Robert Parrado es psicólogo, Licenciado en seguridad pública y columnista del programa Viva la Tarde de Radio Sarandí.

Caos en Shangrila

Luego que el incendio en la casa de Aires Puros dejó al descubierto el arsenal de armas del contador Saúl Feldman, varios agentes policiales fueron hasta su domicilio en Shangrila para entregarle una citación judicial.

Los agentes concurrieron sin las precauciones acordes a la situación y Feldman asesino al agente Mario Morena. Luego se atrincheró en su domicilio durante casi 24 horas.

Consultado sobre la decisión de Feldman de disparar a sangre fría contra el agente Morena, Parrado opinó que esa medida “demuestra que no estaba dispuesto a entregarse. El ya estaba preparado y puede ser por diferentes cuestiones. Capaz que él estaba enfrentado en su interior a la policía, la ley y formas de ver el Estado. La cuestión ideológica está dentro de las variables. Quizás el tenía información que no podía manejar”.

El psicólogo y Licenciado en seguridad pública, opinó que las horas que Feldman estuvo atrincherado en su casa de Shangrila fueron de “análisis y repasando su forma de ver y sentir el mundo. Seguramente pensó en los riesgos que enfrentaría en el futuro. Porque si era parte de una estructura, seguramente podría tener algún tipo de consecuencias desde el punto de vista físico y moral”.

Según los datos que manejan los investigadores, Feldman se suicidó luego de recibir más de una decena de disparos y cuando estaba a punto de ser capturados por las fuerzas del orden.

Sobre este desenlacé, Parrado explicó que hay “muchísimas lecturas. Se puede ver de dos maneras: su último acto de poder, o de lo contrario una forma de decir ´hasta acá llego y no lo soporto más´. El problema lo llevó hacia él y definió la historia. En realidad no se está matando a él, esta matando al problema”.

Impacto social

Sobre la repercusión que tuvo el caso en la opinión pública, el especialista opinó que “la invisibilidad de las circunstancias de no haber podido percibir el acopio de armas, sirve para pensar que hay que estar más alertas sobre a situaciones como estas. Los organismos relacionados al tema, quizás tengan que afinar su mirada”.

Sobre el impacto social que generó en Uruguay, Parrado subrayó que “esto genera un gran estado de alerta. Los vecinos se ponen a mirar con otros ojos y tiene su aspecto positivo. Vamos a tener más cuidado y no solo mirar mi seguridad de la reja para adentro. Mi cuadra también puede estar vulnerable si no hay ojos y oídos que nos den una mano. Este caso puede generar una mirada de seguridad más solidaria y participativa”.

Además, destacó que el caso de Saúl Feldman muestra “como que no estamos aislados del mundo. Las fronteras, lo que vemos en la tele y las películas no está tan lejos. No quiere decir que este cerca. Es una cuestión de decidir dónde ponemos nuestros límites como sociedad.”

Incendio en Aires Puros

Sobre el incendio que descubrió el arsenal en Aires Puros, Parrado manejó la hipótesis de personas que buscan casas abandonadas para ocupar de manera irregular. Explicó que una de las técnicas de estos “ocupas”, es generar un pequeño incendio que llame la atención del entorno. Si vienen los bomberos, apagan el fuego y nadie se compromete con la casa, los ocupas vuelven a los pocos díos y la pasan a habitar. Perfectamente puede haber sido algo de esa naturaleza”.