Desde fines de la semana pasada pesaba sobre nuestro país un anuncio de frío polar, debido a la irrupción de masa de aire de origen polar. El gélido aire ingresó a territorio nacional el martes y se esper que siga haciendo de las suyas hasta el sábado.
El martes, el observatorio brasileño Metsul advirtió sobre la posibilidad de que nevara en algunos sitios de Uruguay, algo que efectivamente ocurrió -de manera breve y aislada- en la pasada jornada, según confirmara a Montevideo Portal el meteorólogo José Serra. Asimismo, el Instituto Uruguayo de Meteorología (Inumet) se refirió al fenómeno en su cuenta de Twitter.
Esta mañana, el meteorólogo Guillermo Ramis impugnó estas afirmaciones. En su cotidiano espacio matutino en Informativo Sarandí, el científico sostuvo que ayer "no hubo en ningún momento nieve", dado que la temperatura registrada "estuvo muy lejos" de la que se necesita para ese fenómeno.
Según Ramis, el graupel "se forma a temperaturas entre -6 y -8 grados Celsius" y ayer en Uruguay "a altitudes de 1.500 metros, lo más bajo fue -6", por lo que se cumplían las condiciones para la formación de ese granizo blando.
Por otra parte, los registros que se produjeron en el departamento de Rocha fueron "fundamentalmente aguanieve, agua líquida más gránulos de hielo, en este caso con forma de pequeñas esferitas de hielo", describió.
A veces se confunden, e incluso los observadores meteorológicos a veces no saben cómo cifrar si están viendo graupel o aguanieve porque la tablilla (con los valores para determinarlo) está hecha para otras regiones".
Ramis insistió en que el fenómeno que se produjo en Uruguay fue caída de graupel y de aguanieve, algo que algunos no conocedores (y también conocedores) habrían confundido con nieve.
"Enseguida sale todo el mundo. Incluso autoridades salen a oficializar lo que no es", sentenció.