Gremios de Casinos discrepan sobre regulación del juego online e impacto en la ludopatía

La Asociación Nacional de Funcionarios de Casinos del Estado (Anfuce) emitió un comunicado en el que señala que “la regulación no va a aumentar la ludopatía, sino que va a permitir hacer visible este mal que ya está en la sociedad uruguaya, controlarlo y combatirlo”.

“Somos el sindicato que nuclea más trabajadores de juego. Estamos analizando el proyecto de ley presentado al Parlamento”, aclararon los trabajadores en un documento que difundieron luego de que la Federación Nacional de Trabajadores del Juego (Fenaju) alertara, también en un texto, que el proyecto de ley del Poder Ejecutivo, que habilita la explotación por internet de los juegos de casinos, “creará condiciones de alto riesgo que redundarán en un aumento de la ludopatía entre otros perjuicios significativos y nocivos”.

Este jueves, Anfuce dio a conocer su postura definitiva en cuanto al proyecto. “Queremos manifestar que es necesario la regulación de este tipo de actividad a los efectos de su control, dado que desde la prohibición de la misma, en 2017, lo que se ha generado en nuestro país es la explotación clandestina del mismo, que ha venido creciendo año a año, no permitiendo su control ni la visualización del mal social de la explotación de este vicio social como es la ludopatía y por defecto tampoco su combate”, indicó la asociación en un comunicado.

“Interpretamos que la regulación no va a aumentar la ludopatía, sino que va a permitir hacer visible este mal, que ya está en la sociedad uruguaya, controlarlo y combatirlo”, expresó.

“Entendemos que este proyecto es una buena base pero que necesita modificaciones donde quede claramente establecido que esta va a ser la única excepción a la habilitación del juego online y que no modifica la normativa vigente respecto a la forma de dar concesiones para el juego presencial”, manifestó el sindicato.

El gremio pide “que se establezca más compromiso del Estado para el control y participación de las concesiones exclusivamente privadas, dado que como trabajadores somos conscientes que lo que se está tratando acá es un vicio social, con el cual nosotros convivimos diariamente. Sabemos que los fines privados no son los mismos que los del Estado”.

Anfuce agrega que “se debe velar desde la misma reglamentación, que esta modalidad no haga menguar ni la calidad del servicio presencial, o las fuentes de trabajo de la modalidad presencial, fijándose estándares de calidad de servicios”.