Graciela Bianchi dijo que “Charles Carrera inventó sentencias para engañar a la Justicia”

La senadora del Partido Nacional Graciela Bianchi posteó un tuit en el que aseguró que recibieron información a través de un pedido de acceso a la información pública. “Charles Carrera inventó sentencias para engañar a la Justicia. Una muestra más de la falta de escrúpulos y ética. Así surge de uno de los expedientes que solicitamos a la Fiscalía”, añadió. 

En otro posteo, Bianchi habló del escrito en el que Carrera pidió recusar a la fiscal Silvia Porteiro. “Inventó sentencias (una se la atribuyó al Tribunal de Apelaciones y otra nada más y nada menos que a la Suprema Corte de Justicia)”, aseguró la senadora. 

Luego, la legisladora consideró que “la sagacidad de los fiscales y lo llamativo que resultó que las ‘citas textuales’ que hacía Carrera aplicaban de manera perfecta al caso hicieron que le pidieran que agregara las sentencias porque no las encontraban en las bases jurídicas que los abogados solemos usar”. 

Tras esto, Bianchi recordó que “ni su abogado lo defendió” porque se desmarcó al decir que “el escrito fue firmado solo por Carrera”, según recordó la senadora en otro tuit. El exsenador del Frente Amplio envió otro escrito en el que aseguraba que había un error, pero no profundizaba en los motivos. 

“De los hechos relatados, corresponde a la proveyente señalar el riesgo ético que plantea el uso de citas inexistentes, más aún cuando dicho texto habría podido inducir un error al momento de la toma de decisión”, indica un documento de Fiscalía que capturó y publicó Bianchi como imagen. 

En otro pasaje del texto, el Ministerio Público apuntó: “Tal conducta profesional del solicitante no puede justificarse con una sencilla fórmula de ‘se padeció error en la cita y el entrecomillado de la jurisprudencia señalada’”.