Gloria Álvarez aclaró “malentendido” por Batlle y Ordóñez

Gloria Álvarez es una politóloga guatemalteca que adquirió notoriedad por una disertación en la que proponía usar la tecnología para “desmantelar” el populismo. En estos días está de gira de conferencias bajo el título “República versus Populismo”, siempre con el objetivo de “desnudar” los gobiernos populistas de América Latina.

En nuestra capital, Álvarez dio una conferencia en el Montevideo Shopping en la que cometió un par de deslices, incluyendo uno que molestó a la dirigencia colorada que concurrió al evento.

En las diapositivas que colocó en su exposición puso a José Batlle y Ordóñez entre los populistas, según una crónica de la diaria (que cuenta además que coloreó el territorio uruguayo con la bandera de Paraguay).

El dirigente colorado Felipe Schipani dijo que la aparición de Batlle y Ordóñez entre los populistas motivó que al término de la conferencia algunos militantes colorados quisieran hablar con Álvarez, lo que no lograron. El diputado colorado suplente Nicolás Ortiz explicó que encontraron la presentación en internet y que efectivamente el líder colorado aparece como uno de los propulsores del populismo en América Latina.

“No es una cuestión de partidos sino de leer historia: Batlle y Ordóñez fue quien sentó las bases de la República”, dijo Ortiz a la diaria, agregando que la guatemalteca mostró “un desconocimiento del tema que está tratando”.

Ante esta molestia colorada, la politóloga hizo esta mañana una aclaración a través de las redes sociales. “En la conferencia que tuve en Montevideo en el Movie Shopping el día Domingo, el slide (diapositiva) que mostraba a José Battle [sic] Ordoñez contiene la única intención de presentarlo como lo que él fue: un líder latinoamericano que luchó por institucionalizar los principios republicanos sobretodo [sic] en su primer período de presidencia gracias al cual se logró la consolidación de la unidad del estado que permitió que Uruguay desarrollara una verdadera república”, manifestó.

“Desconozco los motivos por los cuales hubo una mal interpretación”, concluyó la politóloga.