Marcos Galperin cuestionó al Wall Street Journal tras la aprobación en el Senado de la reforma laboral impulsada por Javier Milei. El empresario criticó el enfoque del medio sobre los cambios en despidos y jornada laboral, en medio de un fuerte debate político y sindical.
El fundador de Mercado Libre reaccionó en la red social X al titular del diario estadounidense que afirmaba que el mandatario había facilitado despedir argentinos y hacerlos trabajar más tiempo. “Qué forma estúpida, falsa y ‘woke’ de titular una noticia muy importante”, escribió.
What a stupid, fake and woke way to title a very important news. Something is wrong with @WSJ
— Marcos Galperin (@marcos_galperin) February 28, 2026
"Milei Just Made It Easier to Fire Argentines and Make Them Work Longer"https://t.co/BhxamoVZuQ a través de @WSJ
El mensaje del empresario apuntó directamente al encuadre editorial del medio, al que acusó de distorsionar el sentido de una reforma que el oficialismo considera estructural para modernizar el mercado de trabajo. Su publicación generó repercusión inmediata en redes y reavivó el debate sobre la narrativa internacional en torno al gobierno argentino.
La nota cuestionada fue publicada luego de que el Senado aprobara con 42 votos a favor y 28 en contra la Ley de Modernización Laboral. La norma introduce cambios en el régimen de contratación, indemnizaciones y jornada, y limita el alcance de las huelgas en servicios esenciales.
Entre las modificaciones más relevantes, se establece un fondo mensual para cubrir eventuales despidos, se amplía la jornada diaria hasta 12 horas sin superar las 48 semanales y se habilita compensar horas extra con francos. El Gobierno sostiene que estas medidas brindan previsibilidad jurídica y reducen la litigiosidad.
Desde el oficialismo argumentan que la legislación no elimina derechos, sino que busca formalizar empleo en un país donde cerca del 40% de los trabajadores se desempeñan en la informalidad, según datos oficiales. Milei celebró la votación en redes sociales y calificó el resultado como “histórico”.
Los sindicatos, en cambio, consideran que la iniciativa debilita la protección laboral y anticiparon posibles impugnaciones judiciales. En las semanas previas a la sanción se registraron protestas frente al Congreso.
El cruce entre Galperin y el diario estadounidense se suma a la discusión sobre el impacto de la reforma. Mientras sectores empresariales destacan el potencial para atraer inversiones, críticos advierten que los cambios podrían no traducirse automáticamente en mayor empleo.