Un informe elaborado por la Unidad Temática de Economía (Uteco) del Frente Amplio volvió a poner sobre la mesa la discusión sobre el sistema impositivo en Uruguay, con una serie de lineamientos que apuntan a revisar impuestos existentes y su funcionamiento.
El documento presentado en ámbitos internos de la fuerza política, al que accedió Montevideo Portal, no contiene propuestas concretas ni medidas a aplicar en el corto plazo, sino que plantea analizar posibles cambios en tributos clave.
Entre los puntos destacados, se menciona la “muy baja recaudación” del IRAE, atribuida a los distintos mecanismos de exoneración fiscal, así como la escasa incidencia del impuesto al patrimonio, que —según el texto— debería ser revisado para aumentar su progresividad.
El informe también sugiere avanzar hacia un eventual “IVA personalizado”, con el objetivo de corregir el carácter regresivo del impuesto al consumo, además de estudiar modificaciones en el IMESI, incluyendo la política de estímulo a la importación de autos eléctricos, especialmente en los segmentos de alta gama.
Otros aspectos incluidos pasan por revisar el sistema de beneficios fiscales a la inversión, analizar la carga tributaria sobre el capital y discutir cambios en el IRPF, como la posibilidad de unificar las rentas del trabajo y del capital bajo un esquema más progresivo.
El documento fue considerado en la interna del Frente Amplio, pero no representa una posición orgánica ni una iniciativa del gobierno. Consultados por Montevideo Portal, senadores oficialistas señalaron no estar al tanto del contenido en detalle o no contar, por el momento, con una postura definida como bancada.
Desde el oficialismo, en ese sentido, remarcan que se trata de un insumo de discusión interna, sin traducción inmediata en medidas concretas ni definiciones cerradas.
Las reacciones desde la oposición, sin embargo, fueron críticas y apuntaron a que los planteos implican un aumento de la carga tributaria y un “nuevo ajuste fiscal”.
El senador del Partido Nacional Javier García sostuvo que se trata de “un nuevo embate” y afirmó que el Frente Amplio “le pone distintos nombres” a lo que considera un ajuste. “Es un ajuste fiscal con otro nombre. El objetivo es recaudar más y meterle la mano en el bolsillo a la gente”, dijo.
El legislador también cuestionó las proyecciones de crecimiento incluidas en el presupuesto. “Recurren a meterle la mano en el bolsillo de la gente, en vez de analizar los gastos improductivos y la austeridad que hay que tener”, afirmó, y agregó que el documento “no puede ser creíble” y que está desligado del gobierno.
En la misma línea, el senador nacionalista Martín Lema escribió que el FA “insiste con revisar impuestos”. “¿Otra vez le van a incumplir a los uruguayos? Basta de mazazos. ¡Gobiernen de una vez!”, redactó en X.
Por su parte, el senador colorado Robert Silva señaló que “el Frente Amplio siempre vuelve al mismo lugar: más impuestos, más Estado ineficiente y más presión sobre el que produce afectando al trabajo y el empleo”.
Acerca de los comentarios
Hemos reformulado nuestra manera de mostrar comentarios, agregando tecnología de forma de que cada lector pueda decidir qué comentarios se le mostrarán en base a la valoración que tengan estos por parte de la comunidad. AMPLIAREsto es para poder mejorar el intercambio entre los usuarios y que sea un lugar que respete las normas de convivencia.
A su vez, habilitamos la casilla [email protected], para que los lectores puedan reportar comentarios que consideren fuera de lugar y que rompan las normas de convivencia.
Si querés leerlo hacé clic aquí[+]