Fiscalía archivó denuncia de clubes contra AUF: “No hay hechos con apariencia delictiva”

El fiscal de Delitos Económicos de tercer turno, Gilberto Rodríguez, ordenó este miércoles el archivo de las actuaciones por la denuncia presentada por 12 clubes del fútbol uruguayo contra la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF).

Los dirigentes habían formalizado el reclamo en setiembre del año pasado, tras detectar supuestas “inconsistencias” en los balances de la organización presidida por Ignacio Alonso.

Según denunciaron, la AUF habría incurrido en un presunto desvío de fondos por US$ 25 millones enviados por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol).

La causa también incluía la denuncia de los directores del Banco República, Leandro Francolino y Pablo Stijar, por la duplicación de garantías de parte de la AUF en el marco de una línea de crédito de US$ 9 millones.

En el dictamen de archivo, al que accedió Montevideo Portal, el fiscal Rodríguez detalla que la Fiscalía recibió diversos informes técnicos, contables y jurídicos tanto del BROU como de la AUF. Estos documentos fueron analizados durante las últimas semanas y permitieron “aseverar” que no existen hechos con apariencia delictiva que ameriten continuar la investigación.

Si bien durante más de un año el Ministerio Público indagó el caso —ya que inicialmente existían elementos que justificaban hacerlo—, las evidencias reunidas no permitieron verificar la comisión de ilícitos por parte de los directivos de la AUF.

El texto del fiscal indica que se realizaron “múltiples diligencias y solicitudes de oficios” a la AUF, así como relevamientos de secretos bancarios. En todo momento, los contadores de la asociación colaboraron con la investigación, aportando documentación y explicaciones consideradas “claras”, y manteniendo los archivos “resguardados en legajos”.

“No se visualizan hechos delictivos, ya que no se constataron falsedades documentarias, maniobras de estratagema o engaños artificiosos al BROU por parte de algún involucrado, ni apropiación de dineros personales por parte de los denunciados o de terceras personas”, señala el informe.

Tampoco corresponde, según Rodríguez, promover una investigación por lavado de activos, dado que ni su equipo ni los contadores de Fiscalía hallaron elementos que configuren hechos con apariencia de ese tipo.

“No solo deben existir hechos claramente de incidencia delictiva [...], sino que ellos deben ser susceptibles de ser atribuidos —más allá de la duda razonable— a imputados en forma clara, contundente y diáfana. En los presentes hechos, ello no se visualiza”, concluye el fiscal.

Los clubes que presentaron la denuncia fueron: Artigas, Bella Vista, Cerro, Cerro Largo, Defensor Sporting, Fénix, Juventud de Las Piedras, Liverpool, Mar de Fondo, River Plate, Rocha y Uruguay Montevideo.