España: graban a jefe político reprochando a empleada por no trabajar en licencia maternal

El Tribunal Supremo de España rechazó la querella presentada por una trabajadora contra Javier Ortega Smith, quien fuera dirigente del partido de ultraderecha Vox y portavoz de esa formación en el Ayuntamiento de Madrid, por un presunto trato vejatorio y degradante durante una conversación mantenida cuando la empleada se reincorporaba de una licencia por maternidad.

Aunque la Justicia española consideró que los hechos no tenían entidad suficiente para constituir un delito contra la integridad moral, el tribunal calificó la conducta de Ortega Smith como “impropia” y sus palabras como “desafortunadas e improcedentes”. También señaló que podían ser indicativas “incluso de una posible discriminación indirecta por razón de sexo”.

El caso se originó a partir de la denuncia presentada por Alba Moreno, quien trabajaba como directora de Comunicación del grupo municipal de Vox en Madrid. La mujer fue apartada de su puesto el mismo día en que regresó tras ocho meses de licencia por maternidad.

Moreno aportó como prueba una grabación de la conversación que mantuvo con Ortega Smith el 9 de diciembre, en la que el entonces portavoz municipal le comunicó que no continuaría en el cargo.

En el audio, al que accedió el diario español El País, Ortega Smith cuestionó reiteradamente que Moreno no hubiera acudido a la sede del grupo municipal ni se hubiera interesado por su actividad durante el período en que estuvo de licencia.

Este es el diálogo, trascripto de los audios:

—¡Pero que estoy de baja por maternidad!

—¿Qué pasa? ¿que cuando estas de baja no haces visitas?

—Absolutamente, estoy con mi hijo recién nacido

Ortega Smith reprochó a una subordinada “falta de interés” durante su baja maternal https://t.co/2d4raplYdY pic.twitter.com/aQBquVmKle

— EL PAÍS (@el_pais) September 28, 2026

Javier Ortega: Lo que he percibido y también es un dato objetivo es que no has mostrado mucho interés.

Alba Moreno: Es que estoy de baja por maternidad. Todo lo que me ha preguntado Carlos [su sustituto] le he respondido. A mí me dijo Carlos: ‘No te preocupes’.

J. O.: Ni una visita, ni una visita.

A. M.: ¿Y eso es un reproche?

J. O.: Sí.

A. M.: ¿Y por qué?

J. O.: Porque si estás trabajando en un equipo, el interesarte cómo va tu equipo... No has mostrado ningún interés, cero interés. No has hecho un solo comentario, no has venido a un solo pleno, no has venido a nada.

A. M.: ¡Pero que estoy de baja por maternidad!

J. O.: ¿Y qué pasa? ¿Que cuando estás de baja no haces visitas?

A. M.: Absolutamente, estoy con mi hijo recién nacido. […] Pero ¿te molesta que no haya venido? ¿Por qué?

J. O.: Sí, porque percibo una falta de interés absoluto. […]

A. M.: Es muy egoísta lo que estás diciendo. Es tremendamente egoísta. […] Es que estaba con un niño pequeño enganchado a un pecho, pero bueno, está bien.

J. O.: ¿Todo el día?

A. M.: Sí, todo el día, doce horas. […]

J. O.: ¿Que estás en tu derecho de hacerlo? Sí, pero que no has demostrado ningún interés también. […] Hay gente que ha venido a preguntar si estabas enfadada con el grupo, que no has aparecido por aquí ni una sola vez. […]

A. M.: Es que estoy de baja, Javier, de baja.

J. O.: Y estar de baja no impide tener una relación personal. No entremos en la vena feminista, que parece que yo estoy en contra de que las mujeres tengan niños.

A. M.: Yo no te estoy llamando machista ni nada de eso.

J. O.: Yo lo que sé es que cuando mi mujer, sus compañeras, están de baja, aparecen en casa con el niño…

A. M.: Me parece estupendo, las amigas de tu mujer son las amigas de tu mujer y yo soy Alba Moreno…[...]

J. O.: No ha habido una aportación tuya, no ha habido una felicitación tuya a los de comunicación, no ha habido nada.

A. M.: Quieres hacer que me sienta mal por algo que no he hecho mal. […] Y me cesas.

J. O.: No te ceso. No te renuevo en tu puesto.

A. M.: O sea, recién llegada de baja. No me renuevas, pues es muy bonito, ¿eh, Javier?

J. O.: No, no es muy bonito. Es que es un cargo de [libre] designación […].

El pronunciamiento del Supremo

En su resolución, el Tribunal Supremo consideró que la actitud de Ortega Smith podía resultar “reprochable en otros planos no penales” y que podía ser indicativa de una posible discriminación indirecta por razón de sexo.

Sin embargo, descartó que durante la conversación se hubieran producido “insultos, amenazas o humillaciones graves que menoscaben de forma grave la dignidad” de Moreno.

El tribunal tampoco consideró que hubiera existido acoso laboral, ya que, según señaló, no se trató de un comportamiento desarrollado “de forma sistemática, persistente y prolongada en el tiempo”. Los hechos se concentraron en una única reunión, mantenida el día de la reincorporación de la trabajadora.

El Supremo concluyó que se trató de “una conducta ajena a las relaciones que deben existir entre la autoridad y la empleada”, que podía calificarse como “conducta impropia, pero no reprochable penalmente”.

La resolución también cuestionó el momento en que se produjeron las expresiones de Ortega Smith, al considerar “desafortunadas e improcedentes” sus palabras tras la reincorporación de Moreno de una licencia por maternidad.

Una disputa que excedía el caso laboral

El episodio se produjo además en un contexto de enfrentamiento político dentro de Vox, partido español de derecha radical liderado por Santiago Abascal.

Ortega Smith había sido uno de los principales dirigentes de la formación y ocupó durante años cargos de responsabilidad interna, además de desempeñarse como portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid.

En la conversación, el entonces portavoz también cuestionó la relación de Moreno con Bambú, la sede nacional de Vox, donde ella había trabajado anteriormente. Según el contexto de la información publicada por el citado medio, el equipo municipal de Ortega Smith mantenía entonces diferencias con la dirección nacional del partido.

Moreno ocupaba un cargo eventual de libre designación, una modalidad que permite a la autoridad correspondiente nombrar y cesar a una persona de manera discrecional. Por ese motivo, Ortega Smith podía haber fundamentado su decisión en una pérdida de confianza.

Sin embargo, en la conversación registrada en el audio, el dirigente vinculó la decisión con el supuesto desinterés de Moreno por la actividad del grupo municipal durante su licencia por maternidad.

Cuando el cese se conoció públicamente, Ortega Smith había explicado que Moreno había sido contratada de manera transitoria para sustituir al anterior responsable de Comunicación.

“Se acogió al derecho que tiene de darse de baja por maternidad y nos quedamos sin responsable de comunicación durante ese tiempo, que era una necesidad apremiante para el grupo”, había señalado.

“Cuando Alba termina su baja maternal, le comunico que ya no era necesario que volviera porque ya tenemos un grupo que durante el tiempo que ha estado de baja ha funcionado muy bien”, había agregado.

La respuesta de Ortega Smith

Después de la publicación de la información, Ortega Smith negó las acusaciones de machismo y cuestionó la difusión del audio.

?????? COMUNICADO

Ante las graves acusaciones y falsedades que se han vertido contra mi persona tras la filtración de un audio extractado de una conversación, sacado de contexto y objeto de tergiversación, ni me voy a callar, ni voy a dejar que un relato ideado desde hace meses… pic.twitter.com/iNSvEz72th

— Javier Ortega Smith (@Ortega_Smith) September 28, 2026

En un comunicado, afirmó que su “admiración y respeto hacia las muchas mujeres que han trabajado conmigo, tanto en mi vida profesional, como en mi vida política durante años, ha sido intachable”.

El dirigente también negó ser “machista” y calificó de “graves acusaciones y falsedades” las interpretaciones realizadas a partir de la grabación. Según sostuvo, el audio está “extractado de una conversación, sacado de contexto” y fue “objeto de tergiversación”.

Vox le pide la banca

La difusión del audio también generó una reacción de la dirección de Vox. Según informó el diario español El Mundo, desde el partido cuestionaron el comportamiento de Ortega Smith y señalaron que ese tipo de actitudes no tienen cabida en la formación.

Además, Vox reclamó que Ortega Smith deje su banca de diputado en el Congreso de los Diputados de España y que el escaño vuelva a la formación.

El dirigente había perdido previamente sus cargos dentro de Vox en medio de un enfrentamiento con la dirección encabezada por Santiago Abascal, en cuyo transcurso se negó a dejar el puesto de portavoz.
Posteriormente abandonó el partido y pasó a integrar el Grupo Mixto del Congreso.

También conserva su cargo de concejal en el Ayuntamiento de Madrid, aunque actualmente lo ejerce como concejal no adscrito.