Elecciones EE.UU.: las diferencias entre mercados de apuestas y lo que dicen las encuestas

Los mercados de predicción mediante apuestas y los modelos basados en encuestas coinciden en que los demócratas son favoritos para ganar tanto la Cámara de Representantes como el Senado de Estados Unidos en las elecciones de mitad de mandato del martes, pero difieren en el grado de certeza, especialmente en la cámara alta.

Un análisis de Yahoo Finance midió la brecha promedio entre ambas metodologías desde el 1º de setiembre. En el caso del Senado, esa diferencia promedió 7,4 puntos porcentuales. Al cierre del lunes, los tres principales mercados de predicción —Kalshi, Polymarket y PredictIt— otorgaban un 73,1% de probabilidades de que los demócratas tomaran el control de esa cámara, mientras que dos modelos basados en encuestas —el del estadístico Nate Silver y el de Harvard llamado ElectIt— elevaban esa chance al 80,3%.

En la Cámara de Representantes, el lunes la diferencia se amplió a 2,6 puntos: los mercados de predicción estimaron un 94,1% de probabilidades de que los demócratas ganaran esa cámara, frente al 96,7% que indicaban los modelos de encuestas.

La rivalidad entre ambas metodologías ganó visibilidad tras las elecciones presidenciales de 2024, cuando una diferencia de 10 puntos porcentuales entre mercados y encuestas derivó en análisis poselectorales que afirmaban que los mercados habían acertado y las encuestas habían fallado.

El día anterior a esa elección, los mercados de predicción le daban a Donald Trump entre un 57% y un 62% de probabilidades de victoria, mientras que Nate Silver escribía la mañana de la votación que Kamala Harris tenía un 50,015% de chances según el promedio de decenas de encuestas.