El descargo de Juan Cosella: empresario acusado de estafar a un sobreviviente de los Andes

El apellido Cosella saltó a la opinión pública luego de que el 24 de agosto un grupo de cinco delincuentes ingresara a la sucursal del Banco República (BROU) en Pando y lograra llevarse más de US$ 420.000, en euros, dólares y pesos uruguayos. 

Entre los integrantes, se encontraba Alexander Cosella Cabrera, un delincuente de 32 años que aún no ha sido detenido, pese a que, en algún momento, su abogado negoció con la Fiscalía una posible entrega. 

Pero el apellido Cosella sí es conocido en la zona de Barros Blancos y los lugares canarios aledaños. El padre de Alexander, Juan, se ha abocado desde hace unos cuantos años a los negocios automotrices. 

Precisamente, tiene dos grandes empresas: un desarmadero y una automotora, en la que vende, sobre todo, unidades usadas. Cosella padre, en algún momento, recorrió un camino similar al de su hijo, dado que tiene un pasado vinculado a los hurtos. 

Pero aquello de que la reinserción es una utopía en las cárceles, en el caso del hoy pequeño empresario, no se cumplió. Pero, en los últimos años, Cosella se vio envuelto en una polémica por la compra del terreno donde instaló el desarmadero de autos. 

Como informó Montevideo Portal, la familia de Ramón Moncho Sabella —uno de los sobrevivientes de la tragedia de los Andes— radicó una denuncia en contra de Cosella por ocupar y comprar ilegalmente el terreno. 

Allí vive un matrimonio, Julio Rodríguez y Blanca, quienes eran empleados de los Sabella cuando la familia explotaba el lugar. Con el pasar de los años, dejaron de producir y la familia decidió dejar el terreno a sus antiguos peones. 

De acuerdo con las denuncias hechas en contra de Cosella, a Rodríguez le han matado vacas holando que usaba para producir leche, le coparon su casa y hasta lo atropelló una moto.

También el matrimonio asegura que no puede ingresar una ambulancia o un patrullero por la cantidad de esqueletos de autos que rodean la casa, o que los vehículos fueron puestos encima de los desagües de los baños, lo que genera que el agua brote hacia adentro de la vivienda. 

Una sentencia del Tribunal de Apelaciones dio la razón a los denunciantes en que la compra del terreno, que involucra a un vecino de la zona que se apellida Fernández, no fue legítima y que Julio Rodríguez se vio amedrentado con el fin de que cediera los derechos posesorios del lugar. 

Tras la divulgación de la noticia, Cosella decidió hablar públicamente sobre las diversas acusaciones que han hecho en su contra. Con evidente preocupación, asegura que nunca buscó quedar en el medio de la polémica. 

“Yo hice todo de buena, esa es la realidad. Nunca tuve intención de perjudicar a nadie, nunca me escondí. Cada vez que tuve que presentarme ante la Justicia, lo hice”, indicó. 

Uno de los puntos en la sentencia de Apelaciones es el vínculo entre Cosella y Fernández, quien fue el que puso en conocimiento a Rodríguez sobre la orden de desalojo que pesaba en su contra. 

Cosella sostiene que nunca fue “socio o cómplice” de Fernández, sino que simplemente lo conocía de la zona y le presentó la oportunidad de comprar el lugar para poder instalar el negocio. “Fernández era mi vecino, eso es cierto, y fue el que me ofreció el terreno. Nada más que eso”, indicó. 

El empresario detalla que Fernández vive en un terreno lindero a su casa y por eso lo conoce. Sobre la posibilidad de comprar el lugar, Cosella contó que Fernández estaba al tanto de que buscaba tener más espacio y por eso le ofreció cerrar el negocio.

El otro punto que trata la sentencia es el rol de la escribana De los Santos, quien estuvo a cargo de certificar como buena la operación de compraventa. El empresario de autopartes y venta de autos comentó que fue Fernández quien le presentó a la profesional. 

“Yo le dije que no tenía escribano y él me presentó a la escribana De los Santos, porque era de confianza de ellos, no mía”, añadió, y aseguró que en todo momento confió en lo que le decían tanto la profesional como el propio Fernández. 

Sobre el vínculo con Rodríguez y su esposa Blanca, Cosella comentó que está al tanto de que viven desde hace más de 30 años en el lugar. 

“Me dijeron que esas personas trabajaron para Sabella y que, como no podían afrontar un eventual despido, habían quedado en el lugar. También me dijeron que después nunca más les reclamaron el terreno. Yo hice el negocio con esa información y siempre actué de buena fe”, sostuvo. 

En total, Cosella pagó algo más de US$ 49.000 en dos veces. Parte del dinero fue a parar para Rodríguez y su esposa, de acuerdo con los documentos que se presentaron ante la Justicia y que están avalados por la escribana De los Santos. 

Más allá de la compra, Cosella mostró que puso “muchísimo dinero” para arreglar el predio y recuperar las “construcciones que prácticamente se caían a pedazos”. “Había muchísimo barro y el lugar estaba muy deteriorado”, asegura, y muestra los tramos donde se aplicó el relleno. 

Para el hoy empresario es injusto que se quiera presentar el caso como que “de un día para el otro” ingresó al predio y lo ocupó. “Siempre intenté negociar”, aseguró, pero recriminó que por parte de los Sabella nunca dejaron margen para llegar a una solución de común acuerdo. 

Foto: Montevideo Portal

Las denuncias por violencia

Al ser consultado sobre los episodios de violencia que ha denunciado el matrimonio, Cosella mostró una serie de documentos que muestran que los reclamos formales han sido archivados por la Fiscalía ante la falta de elementos. 

“Vino la Policía en distintas oportunidades, revisó los vehículos y no encontró ninguna irregularidad. Mi actividad está a la vista de todo el mundo. Es una empresa formal y tengo la documentación de todo”, consideró. 

De hecho, Cosella insistió en que durante algunos años tuvo una buena relación con Rodríguez. Además de “ayudarlo” y “arreglarle” algunas habitaciones de la casa, mostró alambrados hechos a nuevo. 

Uno de sus empleados acotó que cuando Rodríguez “tenía algún problema con algún bicho”, lo iban a ayudar. “Muchas veces también tratamos de evitar que lo robaran”, acotó Cosella. 

Por otro lado, cuando se le consulta a Cosella por la situación legal del terreno, el empresario aclara que el lugar estaba vinculado a una sucesión y que llevaba “muchísimo tiempo abandonado”. 

“Ahora aparece uno de los herederos [en referencia a Moncho Sabella] haciendo el reclamo cuando hay varios herederos involucrados. Yo hice el negocio confiando en quienes me lo ofrecieron y en la información que me dieron. No puedo responder por cosas que desconocía”, sostuvo. 

Foto: Montevideo Portal

El vínculo con Alexander y el robo al BROU

Cosella tiene hijos menores de edad y dice que desde que la cara de Alexander se divulgó por la Policía, la familia se ha visto afectada. Pero el empresario no duda en decir que el hombre de 32 años debe afrontar las consecuencias de lo que hizo. 

“Como padre lo voy a apoyar porque es mi hijo, pero eso no significa que justifique su incorrecta conducta”, sostiene, e insiste en que “él debe aclarar las cosas”. “Tiene que entregarse”, repite varias veces. 

La situación policial de su hijo, sumado a la disputa legal con los Sabella, a la familia Cosella —al decir del empresario— le afecta en lo cotidiano. “Todo el mundo me llama. Veo los comentarios en redes, veo cómo me señalan y estoy realmente disgustado con toda esta situación”, consideró. 

Cosella dice sentir que “están haciendo leña del árbol caído” y que no tiene problema en que lo investiguen, porque siempre estará dispuesto “a dar la cara”. “Yo puedo responder por mis actos, pero no voy a aceptar que mi familia tenga que pagar las consecuencias de un conflicto que no provocaron”, indicó sobre el final de la charla. 

Pese a la voluntad de que su apellido no siga haciéndose conocido, todo parece indicar que los Cosella seguirán dando de qué hablar por un tiempo. 

Claves de las declaraciones de Juan Cosella

El empresario de autopartes y padre de Alexander Cosella (prófugo tras el robo al BROU) se defendió de las acusaciones por la compra del terreno en disputa

Sobre la compra del terreno

"Hice todo de buena fe": Asegura que nunca tuvo intención de perjudicar a nadie y que siempre se presentó ante la Justicia cuando fue requerido.

Negó ser socio de Fernández: Dice que solo era su vecino y fue quien le ofreció el terreno. La escribana De los Santos era "de confianza de ellos, no mía".

Pagó US$ 49.000 en dos veces: Parte del dinero fue para Rodríguez y su esposa, según documentos avalados por la escribana.

Invirtió en mejoras: Mostró que puso "muchísimo dinero" para arreglar el predio, que estaba "con muchísimo barro y muy deteriorado".

Sobre las denuncias de violencia

Mostró archivos de Fiscalía: Los reclamos formales fueron archivados por falta de elementos. "La Policía revisó en distintas oportunidades y no encontró irregularidades".

Asegura que ayudó a Rodríguez: Durante años tuvo buena relación con él, le arregló habitaciones de la casa y sus empleados lo ayudaban cuando tenía problemas.

"Nunca dejaron margen para negociar": Recrimina que por parte de los Sabella nunca hubo voluntad de llegar a una solución de común acuerdo.

Sobre su hijo Alexander (prófugo del robo al BROU)

"Como padre lo voy a apoyar, pero no justifico su conducta": Insiste en que Alexander debe aclarar las cosas y entregarse.

La familia afectada: Desde que se divulgó la cara de Alexander por la Policía, la familia con hijos menores se ha visto afectada en lo cotidiano.

"Yo puedo responder por mis actos, pero no voy a aceptar que mi familia tenga que pagar las consecuencias de un conflicto que no provocaron. Siento que están haciendo leña del árbol caído."