EE. UU. rechaza la inmunidad de Maduro y asegura que Venezuela tampoco la reclamó

Estados Unidos rechazó que Nicolás Maduro pueda beneficiarse de inmunidad en el proceso penal que enfrenta en Nueva York y aseguró que el gobierno venezolano tampoco reclamó esa protección para el expresidente ni para su esposa, Cilia Flores. La Fiscalía contrapuso su situación con la de la presidenta interina, Delcy Rodríguez, cuya inmunidad sí fue solicitada por Caracas.

La posición fue presentada por la Fiscalía estadounidense ante el juez federal Alvin K. Hellerstein, quien deberá pronunciarse sobre la petición de Maduro para que la acusación sea desestimada por considerar que tiene inmunidad como jefe de Estado.

Según el escrito citado por EFE, “Venezuela no ha afirmado” que Maduro o Flores sean inmunes al proceso penal abierto en Estados Unidos ni en otros procedimientos pendientes en el país.

La situación es diferente en el caso de Delcy Rodríguez, cuya inmunidad como jefa de Estado fue reclamada por Venezuela y reconocida por Washington.

El antecedente de Delcy Rodríguez

Según el documento judicial, el 14 de mayo la Embajada de Venezuela presentó una nota diplomática para solicitar formalmente que Estados Unidos reconociera la inmunidad de Rodríguez en el caso civil Kenemore vs. Maduro, tramitado en Florida.

Posteriormente, Washington comunicó al tribunal que reconocía a Rodríguez como jefa de Estado venezolana y que, por esa condición, gozaba de inmunidad frente a la demanda. La existencia de ese reconocimiento y el tratamiento diferente dado a Maduro también habían sido informados previamente en el marco de la discusión judicial.

La Fiscalía sostiene que Venezuela no realizó una petición equivalente para Maduro.

La batalla judicial por la inmunidad

La inmunidad se convirtió en uno de los principales argumentos de la defensa de Maduro desde su captura por fuerzas estadounidenses en Caracas el pasado 3 de enero y su posterior traslado a Nueva York junto a Cilia Flores.

Maduro se declaró no culpable y permanece detenido mientras busca que el juez desestime la acusación. Su defensa presentó formalmente el 2 de setiembre una moción en la que sostiene que la inmunidad soberana como jefe de Estado impide que sea procesado en Estados Unidos.

La Fiscalía mantiene la posición contraria y recuerda que Washington dejó de reconocer a Maduro como presidente de Venezuela en 2019.

Los fiscales también sostienen que los tribunales deben respetar la determinación del Poder Ejecutivo estadounidense respecto de quién es reconocido como jefe de Estado.

Audiencia en noviembre y juicio en 2027

La discusión todavía no fue resuelta por el juez Hellerstein. La audiencia para analizar el reclamo de inmunidad está prevista para el 17 de noviembre.

En caso de que las mociones para desestimar el proceso no prosperen, el juicio está previsto para comenzar en junio de 2027.

Por su parte, Flores tiene prevista una audiencia ante Hellerstein en relación con su solicitud para abandonar la prisión y permanecer bajo arresto domiciliario.