Diputados tratará proyecto de ley sobre internación por consumo de drogas: FA se opone

Este martes la Cámara de Representantes sesionará de forma presencial sobre las 16:00 horas para tratar diversos asuntos. En el orden del día aparece como último tema a tratar el Consumo Abusivo de Drogas, proyecto de ley que fue presentado por la diputada del Partido Colorado Nibia Reisch y la diputada de Cabildo Abierto Silvia Pérez.

El proyecto propone que toda persona mayor de edad, síquicamente apta, que padezca una adicción a cualquier tipo de drogas, en uso de su plena capacidad en forma voluntaria, consciente, libre, "podrá expresar su voluntad de ser sometido a una internación para recibir un tratamiento de desintoxicación, rehabilitación y reinserción social para cuando se encuentre bajo los efectos de su drogadicción".

El proyecto, aprobado en el 2020 en la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, incluye en su exposición de motivos que "en el año 2009 se incorporó a nuestro ordenamiento jurídico la Ley N° 18.473 sobre voluntad anticipada donde se consagró que toda persona en forma voluntaria, consciente y libre tiene derecho a oponerse a la aplicación de tratamientos y procedimientos médicos".

"Con similar criterio se propone este proyecto de ley que apunta a las personas que sufren algún tipo de drogadicción de forma tal que puedan ejercer su derecho de voluntad anticipada, por la cual, en un momento de plena lucidez, puedan expresar su intención de ser sometida a tratamiento de desintoxicación, rehabilitación y reinserción social", añade la explicación.

Voluntad anticipada

El proyecto presentado por las diputadas colorada y cabildante señala que la internación podrá recibir el tratamiento de desintoxicación, rehabilitación y reinserción social, y que deberá ser realizada en clínicas o instituciones (públicas o privadas) especializadas en la materia. Los costos, según el proyecto, serán a cargo del interesado o de quienes designe y acepten asumir los referidos costos.

La diputada Reisch destaca en el informe de mayoría que el proyecto de ley se denominó de "voluntad anticipada", por tanto, la representante pone énfasis en ello con el fin de buscar que las personas que sufren algún tipo de drogadicción puedan expresar en forma libre y consciente la voluntad de ser sometidas a tratamiento para su desintoxicación.

La aclaración de la legisladora viene al caso para "evitar confusiones y malentendidos que obstaculicen equivocadamente la discusión en la Cámara de Diputados".

Frente Amplio se opone

El Frente Amplio se opone al proyecto, como reveló la diputada Cristina Lustemberg en el informe de minoría que presentó ante la cámara. La diputada sostiene que el proyecto plantea una "situación inversa" y que vulnera el derecho de toda persona a su "autodeterminación".

"Esta decisión se vuelve irrevocable durante un período de internación, de acuerdo a lo que establece en su artículo 5", indica el texto que Lustemberg presentó junto a la diputada Inés Etcheverry.

Este artículo 5 establece que "la referida voluntad anticipada no podrá ser revocada durante el período de internación a que refiere el artículo 2° de la presente ley". Además, sostiene que "en otras instancias podrá ser revocada de forma escrita, por el titular, siempre y cuando éste no se encuentre bajo los efectos de su drogadicción, y esté síquicamente apto y en un momento de plena lucidez, a juicio de los profesionales médicos tratantes". Por último, establece que "en todos los casos los profesionales médicos tratantes deberán dejar debida constancia en la historia clínica".

Lustemberg en noviembre del año pasado había afirmado entender "la sensibilidad y la magnitud del tema", pero consideró que "el proyecto está mal diseñado", ya que "no resuelve el tema en forma estructural, que lo que requiere es fortalecer la implementación de la Ley de Salud Mental", porque "el marco jurídico y normativo ya lo prevén cada uno de los artículos" de esa norma.

La diputada dijo que "el consumo problemático de sustancias psicoactivas es multidimensional", motivo por el que "tiene que ser abordado con políticas de salud mental desde una perspectiva integral".

Este abordaje debería incluir, según dijo, "reducción de riesgos y daños, la atención psicosocial, la integración educativa y laboral, la gestión del tiempo libre, la atención de los vínculos socioafectivos en el ámbito familiar y comunitario".