Contenido creado por Ramiro Amestoy
Locales

No renovó la apuesta

Demanda por daños y perjuicios y lucro cesante

Fernando Nopitsch, director nacional de Casinos, dijo a Montevideo Portal que rescindió el contrato de Juan Kardjian, asesor del ex director Juan Carlos Bengoa, porque su nombre apareció objetado en el dictamen de la jueza Fanny Canessa.

09.07.2009 11:42

Lectura: 4'

2009-07-09T11:42:00-03:00
Compartir en

Montevideo Portal

Nopitsch agregó que "Kardjian fue contratado por la actual administración mientras Bengoa fue director de Casinos. En la sentencia de la jueza, el único elemento que vincula a Bengoa con la Casinos Nacionales es la contratación de Kardjian".

Diego Iglesias, abogado de Kardjian, dijo que está trabajando en la elaboración de la demanda por los daños y perjuicios y lucro cesante causados a su cliente por la no renovación de su contrato con Casinos.

El actual director nacional de Casinos, recordó que se enteró de la relación de Kardjian y Bengoa cuando asistió al Parlamento y el diputado Jorge Gandini planteó el tema.

El día 12 de noviembre de 2008, en una sesión de la Cámara de Diputados, Gandini dijo que "la información oficial" sobre Kardjian "fue escueta al respecto. No había condiciones técnicas tales, no había un currículum apropiado, salvo que en su currículum exhibía su condición de Director de Relaciones Públicas del Casino del Hotel Oceanía".

Nopitsch agregó que al conocer esta información, pidió a la división Jurídica que averigüe si esta relación existía, "y cuando se confirmó decidimos rescindir el contrato en diciembre de 2008. Además el contrato terminaba ese mismo mes de diciembre. Hubo voluntad de rescindirlo".

El abogado de Kardjian, Diego Iglesias, dijo a El País que a nivel de las contrataciones estatales "no hay un tema de interés o desinterés porque si en algún momento se lo contrató y no existe sumario ni investigación administrativa, no hay un motivo para que no se le renueve el contrato".

El abogado agregó que el Ministerio de Economía "no tiene una explicación lógica" para no recontratar a Kardjian, a pesar de que el Estado debe tener una motivación para tomar decisiones de este tipo.

Asesores polémicos

Fernando Nopitsch opinó que el cargo de "asesor" es un cargo de confianza" y "claramente está mientras permanece el director correspondiente". Agregó que no sabía que Kardjian estaba pensando en entablar una demanda y que nunca tuvo contacto con él desde que terminó su vínculo con Casinos del Estado.

Nopitsch no contrató asesores y trabaja con dos funcionarios con pases en comisión.

"Desde que ingresé y según la Auditoria General de la Nación, en Casinos del Estado no hay elementos que sean objetables. Este es el único caso que apareció y además es menor. La contratación de personal de confianza y conocidos de un director es moneda corriente en el Estado Uruguayo desde que yo me conozco", dijo Nopitsch.

"No había condiciones técnicas tales"

El día 12 de noviembre de 2008, en una sesión de la Cámara de Diputados, el legislador Jorge Gandini dijo que "el señor Juan Kardjian, conocido por el señor Juan Carlos Bengoa, fue contratado por este en el año 2005, cuando ingresa a la Dirección General de Casinos del Estado como Supervisor Técnico del Programa 2, "Hipódromo de Maroñas", tarea que también recae sobre la Dirección General de Casinos. Uno tiende a pensar que tiene la sala de juegos; también tiene esa otra tarea".

Gandini agregó que en su momento "se preguntó cuáles eran las condiciones técnicas que podía exhibir para tener esa jerarquía. Se pidió su currículum y se trató de conocer esto. La información oficial fue escueta al respecto. No había condiciones técnicas tales, no había un currículum apropiado, salvo que en su currículum exhibía su condición de Director de Relaciones Públicas del Casino del Hotel Oceanía, donde cumplía una función que cumplen muchas figuras en los casinos de todo el mundo, que es la de articular entre prestamistas y jugadores. Allí conoció al señor Juan Carlos Bengoa y desde allí fue contratado".

Montevideo Portal