Del “supimos cumplir” a “el país de las maravillas”: las reacciones al discurso de Orsi

El presidente de la República, Yamandú Orsi, compareció por primera vez ante el Parlamento para presentar su rendición de cuentas. Al cumplirse un año de su asunción, el mandatario expuso un balance de gestión en sesión plenaria del Poder Legislativo, tal como lo establece la ley.

Como no podía ser de otra manera, sus palabras despertaron elogios por parte de dirigentes oficialistas, quienes destacaron los logros conseguidos por el gobierno en sus primeros 365 días de trabajo, pero también críticas entre representantes de la oposición, quienes acusaron al gobierno de mentir y no referirse a los temas que afectan a la gente.

“Hoy creo que los uruguayos nos podemos mirar a la cara y decir: supimos cumplir”, subrayó el presidente del Frente Amplio (FA), Fernando Pereira, quien también recalcó que el discurso no solo evaluó el primer año de mandato, sino que hizo hincapié en el futuro. 

“Hubo también mucha cosa de perspectiva: de lo que los uruguayos van a poder acceder en el próximo año. Esto es una cuestión sumamente importante para la sociedad: que los gobiernos asuman y luego cumplan políticas de Estado concretas”, agregó. En ese sentido, remarcó que “los anuncios de hoy fueron muy potentes para la vida de los ciudadanos, a los cuales hay que mejorarles la calidad de vida, y este gobierno lo está haciendo”.

El secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, destacó en su cuenta de X que la exposición de Orsi mostró que el país “tiene un rumbo claro” y un gobierno que “está en marcha desde el primer día”. Sánchez subrayó que “más del 80 %” de las “63 prioridades estratégicas” que el FA presentó de cara al quinquenio ya están en marcha. “Ahora comienza una nueva etapa: consolidar, profundizar y transformar lo que ya está en camino”, indicó.

Por último, el diputado oficialista Sebastián Valdomir resaltó el contenido del discurso de Orsi. “Estamos escuchando a un presidente que se está haciendo cargo, que enumera lo que se hizo e identifica los grandes problemas del país. Y sin buscar excusas”, escribió en redes sociales. 

En cambio, el senador por el Partido Nacional Sebastián Da Silva calificó la alocución del presidente como “un discurso típico de comité”, con el objetivo de “mirarse el ombligo y salir a militar”. 

Da Silva acusó a Orsi de mentir en aspectos como el 4 % superior al Producto Bruto Interno (PIB) del déficit fiscal que el FA heredó del anterior mandato, o respecto al Instituto Nacional de Colonización. “Es una vergüenza, no hay ni una sola mujer, ni un niño, ni nada en ningún campo que colonización haya comprado. Y la síntesis es eso, es la izquierda buscando reivindicarse a sí misma”, señaló.

En ese sentido, Da Silva cuestionó la falta de iniciativas específicas de cara al futuro, a excepción de la creación del Ministerio de Justicia. “Fueron una enorme cantidad de nombretes que no inciden en lo que la gente está viviendo. No hablaron de seguridad ni delitos. No le hablaron a la gente del campo que está padeciendo una sequía machaza. No hablaron de los cierres de empresas, los problemas reales pareciera que no existen”, comentó.

Por su parte, el senador por el Partido Colorado Robert Silva mostró su preocupación por la oratoria de Orsi, diciendo que concurrió al Parlamento a “decir discursos lindos, pero no a atender los problemas de la gente”. El legislador mencionó que “se planteó un país que no es el que condice con la realidad”.

Además, Silva remarcó la educación como uno de los aspectos más preocupantes de cara al futuro. “Hay un gravísimo retroceso, lo están viviendo las familias hoy que comienzan las clases. No se arregla panfletiando un bono como se está haciendo. Lo mismo sucede en seguridad, en el abastecimiento de agua potable. Esto es como “Alicia en el País de las Maravillas”, y eso nos preocupa”, concluyó.

Siguiendo esa línea, el diputado blanco Pablo Abdala calificó la intervención como “decepcionante”, diciendo que “pareció el discurso de un candidato en plena campaña, no el de un primer mandatario rindiendo cuentas”.

“Refundacional con relación a cosas que ya estaban hechas. Tramposo en todo aquello que contribuye a alimentar la herencia maldita [en relación al Ministerio de Justicia]. Ficticio para generar la ilusión de que hay mejoras que no existen. Y, en lo demás, promesas y anuncios, anuncios y promesas”, sentenció.

Por último, el diputado blanco Juan Martín Rodríguez, quien concurrió a la asamblea con un cartel reclamando por la libertad de Cuba, Venezuela y Nicaragua, apuntó al presidente y la postura del gobierno respecto a los regímenes de estos tres países. “Medias verdades, relatos y, en algunos casos, mentiras que avergüenzan. Médicos cubanos que fueron víctimas de explotación por parte del régimen castrista y Uruguay su cómplice. ¡No tiene perdón!”, escribió.