De “genial” a “totalitaria”: ¿qué opinan intendentes sobre la cuota para artistas mujeres?

El proyecto de ley aprobado este miércoles en la Cámara de Senadores que establece una cuota mínima del 30% de artistas mujeres y disidentes en festivales con financiamiento estatal generó reacciones encontradas entre intendentes del interior del país. Mientras varios jefes comunales cuestionaron la obligatoriedad de la medida, otros la celebraron como un avance necesario.

El intendente de Durazno, Felipe Algorta, fue el más crítico con la medida: afirmó que, a la hora de contratar artistas, en su departamento no miran el género, sino la popularidad y la calidad. "Que quieran imponer una cuota cuando, a veces, incluso contratamos mucho más que el 30% de mujeres es parte de una concepción que no va a parar: hoy es el 30%, mañana va a ser el 50% y pasado el 70%”, dijo en diálogo con Montevideo Portal.

Algorta calificó la medida de “totalitaria” y consideró que atenta contra la libertad de la gente de escuchar lo que quiere. “¿Quién dijo que las mujeres son minoría en el ámbito artístico?”, cuestionó. Además, señaló que la Constitución define a las personas en función del talento y las virtudes y que la cuota obligatoria le parece “arbitraria” y “fuera de lugar”.

“Nosotros contrataremos a quien veamos que es bueno, sea hombre o sea mujer. No nos vamos a regir por ninguna imposición de este tipo”. Por último, advirtió que meterse en el tema de género es “jugar políticamente” y que nadie sabe dónde puede terminar ese camino.

Por otra parte, el intendente de Canelones, Francisco Legnani, celebró la iniciativa: la consideró algo “que suma” y la definió como “genial”. El jerarca señaló a Montevideo Portal que en Canelones y en la mayoría de las intendencias ya se supera “con creces” el nivel de representación femenina en los festivales.

A modo de ejemplo, citó la participación de la artista brasileña Daniela Mercury en el último Canelones Suena Bien, un festival que volverá a realizarse en 2027.

En diálogo con Telenoche (Canal 4), el intendente de Paysandú, Nicolás Olivera, fue uno de los primeros en pronunciarse en contra: sostuvo que la contratación de artistas debe responder a la propuesta de cada festival y a lo que el público demanda y cuestionó que se establezca por ley. 

“Obligar no me parece que sea algo que premie el talento”, afirmó, y agregó que la sanción prevista le parece “demasiado severa”. Por otra parte, planteó una pregunta en tono irónico: ¿qué ocurriría con un festival integrado solo por mujeres?. “A veces lo políticamente correcto termina aburriendo”, remató.

En la misma línea, el intendente de Rocha, Alejo Umpiérrez, señaló que en su departamento ya existe participación de mujeres en los festivales comunales —mencionó que en uno de ellos hay 16 artistas jóvenes femeninas— y advirtió que fijar un porcentaje obligatorio podría sentar un precedente para otras disciplinas artísticas. Además, planteó reparos desde el punto de vista de la autonomía departamental y sugirió que la norma debería analizarse en términos de constitucionalidad.

El intendente de Cerro Largo, Christian Morel, planteó una posición más matizada: si bien dijo que no le gustan las imposiciones, afirmó que, si la ley entra en vigor, deberá cumplirse y subrayó que en su intendencia el 30% ya se respeta habitualmente.