Candidata blanca: “Se condena por matar animales, pero no vas preso por matar a tu hijo”

En diciembre pasado el Partido Nacional presentó su quinta precandidatura, que pasó desapercibida: la de Roxana Corbran.

No es una recién llegada: su trayectoria en política se remonta a 2015, cuando se lanzó a obtener la Intendencia de Canelones, pero no tuvo éxito. 

Ahora, tras hacer consultas con dirigentes de su agrupación 1007, optó por postular su nombre de cara a 2024. Corbran es abogada especializada en aeronáutica y espacio; además, da clases en la Facultad de Derecho. Sostiene que, si bien Javier Milei no es su “mentor” político, se inspira y está de acuerdo con algunas propuestas que el argentino está implementando en su país. 

Se define como “provida” y tiene en su mente una alternativa para la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. También prevé implementar la cadena perpetua para algunos delincuentes a través de la eliminación de la libertad anticipada. 

Con respecto a la carga impositiva, asegura que tiene la fórmula para eliminar “de saque” el IASS y el impuesto a la sucesión. En entrevista con Montevideo Portal, Corbran repasó sus principales propuestas y enfatizó en la necesidad de que Uruguay “vuelva a ser una gran país”, tal y como decía en la campaña Milei, imitando a su vez al estadounidense Donald Trump. 

¿Cómo surge su precandidatura a la Presidencia? 

Empezamos primero siendo una agrupación departamental. Después fui candidata a la intendencia en Canelones en 2015, y después seguimos creciendo y terminamos siendo una agrupación nacional para estas últimas elecciones [2019]. En estas últimas instancias estábamos viendo qué íbamos a hacer y tenemos un sistema bastante ateniense porque nos gusta consultar. Hicimos una encuesta para saber qué hacíamos y la mayoría consideró que tenía que ser yo la candidata, y a la vez empezaron a juntarse distintas agrupaciones departamentales y nos empezaron a plantear lo mismo. Al final acepté, porque uno siempre vive dando opiniones y ahora si soy presidente habrá que hacerlo en los hechos. 

En el Partido Nacional las encuestas dan una interna bastante clara con Álvaro Delgado a la cabeza. ¿Qué busca usted con su precandidatura?

Somos la nueva candidatura y la gente me conoce más en el interior que en la capital. Siempre caminamos con la gente y no somos de tanta publicidad. Vamos a ir hasta donde nos lleve el viento y hoy por hoy hay sorpresas en política. Por ahí la gente nos empieza a conocer y quiere acompañarnos. A nosotros nos pesa lo que nosotros pensamos que hay que hacer; queremos tener una fuerte incidencia en nuestros planteos. Uno cuando se presenta siempre le late el corazón por si sucede, por eso nos preparamos para eso. 

¿Qué ejes programáticos tienen? 

Consideramos que hay que bajar los impuestos, lo cual es fundamental para que el país funcione. La idea es eliminar dos de saque y los otros graduales: los que eliminaremos son el IASS [Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social] y el impuesto a la sucesión, que es el impuesto a la muerte. Es una desgracia. 

¿Saben cómo lo harían? 

Sí, ya tenemos claro que son US$ 4.000 millones de reducción impositiva. Hay un ahorro del 15% en lo que tiene que ver con los gastos salariales. Con el no llenado de vacantes y con retiros incentivados hay un ahorro que se traduciría en US$ 2.200 millones. Y en una segunda parte, otra reducción sería de gastos de funcionamiento que implican US$ 1.720 millones. Ya con eso damos un gran paso.

¿Está segura de que se puede lograr? 

Sí, yo no voy a decir una palabra en campaña que después no se pueda hacer o no encaje. No sirvo para eso, porque soy de la palabra, de la vieja guardia. Hay que incentivar. Vos querés hacer un emprendimiento y ¿cuánto te cuesta? No puede ser que, por ejemplo, la luz de comercial sea más cara que la de los hogares. Nos interesa mucho la comunicación, entonces planteamos un consejo de productividad en donde van a estar los productores y los trabajadores, porque ese intercambio es lo que te hace avanzar. 

¿Van a reducir el Estado? 

Sí, pensamos reducir los ministerios y dejarlos en siete. Pensamos sacar el Mides [Ministerio de Desarrollo Social] y unificar todo lo que es seguridad social. Empezás a estudiar y te asusta el costo de las estructuras. 

¿Sería sacar el Mides y crear otro ministerio? 

No, unificar lo que ya hay. Es decir, poner todo en un solo lado. Uno se asusta al ver las cosas que se triplican. Vos ves a gente que pide cosas y va para una oficina y para la otra, y demora hasta años en conseguir lo que quiere. 

En sus propuestas hay varias similitudes con Javier Milei. ¿Hay algún tipo de inspiración? 

Sin duda que sí. Yo soy diferente porque soy demasiado calmada, me gusta hacer las cosas con mucha consideración. Yo me inspiré en la libertad antes, porque el eslogan nuestro en la elección pasada era "libertad para evolucionar". Y por supuesto que él para mí es inspiración —hay varias cosas sumamente interesantes de Milei—, pero yo la libertad la aprendí con mi papá. En mi casa había gente de ideología muy diferente, pero discutíamos sin ningún problema. Y eso es la libertad. Yo coincido con Milei en una cantidad de cosas; me interesa mucho posicionar nuevamente a Uruguay como potencia. 

Foto: captura de Instagram

El otro tema que preocupa a los uruguayos es la inseguridad. ¿Tienen algún tipo de propuestas allí?

Nosotros creemos que la seguridad es trabajo de la Policía, del Ministerio del Interior, y como tal hay que potenciar a la Guardia Republicana. Hay que darle a la Policía más medios, más capacitación. Me decían que a veces los policías ni balas tienen. Hay que ayudarlos a que estén en forma, canjes con gimnasios y otro tipo de soluciones que son fáciles de hacer. Además de eso, hay que pensar cómo se reeduca de verdad a los presos y clasificarlos; los ponen todos juntos y hay que separarlos. Si tenés un violador que sale una vez y sale otra vez, bueno, ya la tercera desgraciadamente no pudimos ayudarlo. Así que se quedará preso. 

¿Sería cadena perpetua? 

El tema de la libertad anticipada a veces perjudica porque la reeducación es muy importante. Ahí sí habría que llegar a esa situación, pero nosotros tenemos penas que son de 30 años y si sacamos la libertad anticipada, de facto, habría cadena perpetua. Después de la reeducación hay que ver cómo se inserta a la sociedad, que esa persona esté en prisión muy ocupada. Siempre formándose pero no voluntariamente, obligatoriamente. Yo estoy de acuerdo con la libertad pero hay que pensar cuánto le cuesta al Estado cada persona que está en prisión. 

¿Está de acuerdo con la propuesta de sacar los militares a la calle? 

No, yo creo que a la Policía le falta apoyo. Los militares están para otra cosa. En las comisarías, por ejemplo, debería de haber un psicólogo las 24 horas del día, porque cuando uno está ahí adentro ve lo que realmente pasa. Otro planteo que tenemos es la defensa personal desde la escuela: entrás, defensa personal. Es muy importante, porque un niño que ya sabe defenderse desde pequeño, ya tiene otra fortaleza. Y si todo el mundo sabe defensa personal, se te acaban los guapos. Se aprenden tantas cosas en la escuela, vamos a empezar desde el vamos. 

También tienen una propuesta por el tema del aborto, ¿no?

Sí, hace como 30 años que estoy detrás de eso y no me gustaría morir sin que se cumpliera. Traduciéndose al uruguayo, serían "los nacidos X", que es una alternativa cuando la progenitora no quiere tener el bebé. La persona entra por una puerta a ser progenitor y, del otro lado, lo están esperando los padres adoptivos y ahí no queda de más en el hospital ni en el INAU. Yo hablo del INAU niño cero, porque inmediatamente quedan adoptados. La progenitora si quiere disimular el embarazo se faja, hace lo que quiere. Pasa por una puerta y termina con el tema, pero hace un gesto de amor de darle vida a alguien y los padres que adoptarían a ese bebé estarían esperándolo. Ahí no habría ningún niño en el INAU. 

¿Eso no sería alquilar un vientre sin alquilarlo? 

No, porque es aquel que no quiere... es una alternativa al aborto. La que no lo quiere, es progenitora, y lo entrega. Ni sabe ella quiénes son los padres. Es más, mantiene el anonimato absoluto. Se ponen los datos de enfermedades y mantienen los datos en reserva; el padre adoptivo no tiene ni idea de quién es la madre. No hay alquiler de nada porque no sabe quién es la madre. Se mantiene el derecho de esa persona que no quiere ser madre. 

Foto: Javier Noceti/Montevideo Portal

¿Tendría problemas en mantener vigente la ley de interrupción del embarazo? 

No, yo soy provida estrictamente provida. Llegamos a una situación en la que se condena por matar animales, pero no vas preso por matar a tu hijo. Yo soy provida en todo sentido: todo lo que sea quitar la vida yo estoy en contra. Entonces, nosotros le damos una gran solución a esas madres con esta alternativa. Va a tener que fajarse un tiempo y nada más. 

¿A nivel político con qué apoyos cuenta?

Somos un verdadero mix. Además de la agrupación, tenemos ocho agrupaciones que nos apoyan de distintos departamentos. Nos está llamando mucha gente que se quiere sumar, que quiere charlar con nosotros y les planteamos nuestra pautas.