CE cierra caso sobre trabas a whisky extranjero en Uruguay tras cambio norma

El caso se remonta a 2004, cuando Bruselas recibió una denuncia de la Asociación para el Whisky Escocés (Scotch Whisky Association) alegando que las ventas de esta bebida en Uruguay se veían obstaculizadas por varias barreras al comercio y, en especial, por un impuesto especial discriminatorio.

En Uruguay, el impuesto especial sobre las bebidas espirituosas (Impuesto Específico Interno, IMESI) las dividía en categorías a partir de su precio por litro y, a continuación, les asignaba un precio (determinado por las autoridades) a partir del cual se recaudaba el impuesto final. Los productos de la UE se adjudicaban a la categoría con el precio más elevado.

Con el nuevo sistema, el impuesto se determina añadiendo un valor fijo a un impuesto sobre el valor del producto, lo que implica que hay un solo tipo de impuesto y se eliminó la discriminación.

En un comunicado, la Comisión resaltó que, desde la entrada en vigor de la nueva legislación, el volumen y el valor de las exportaciones de whisky escocés a Uruguay aumentó más del 30 por ciento.

Además de la cuestión de la fiscalidad, los productores europeos de whisky denunciaban la falta de transparencia y previsibilidad de los impuestos especiales uruguayos en general y la exclusión de los madurados durante tres o más años de la categoría impositiva más baja (en la UE, todos el whisky deben madurar durante al menos tres años).

Otras disposiciones objeto de investigación fueron la exigencia a los importadores de un pago a cuenta de los impuestos de importación, a un tipo aplicable sobre el 80% del valor en aduana de las mercancías, y la imposición de sellos fiscales, que no se exigían a la producción uruguaya.

Todos estos obstáculos, subraya Bruselas, quedaron eliminados en la nueva legislación.

Con información de EFE