Apelan el procesamiento de uno de los trabajadores de Cutcsa

El abogado de uno de los trabajadores de Cutcsa procesados por el caso de prostitución infantil, Andrés Ojeda, presentó este lunes una apelación para revertir el auto de procesamiento de su defendido. Según dijo a Montevideo Portal, su cliente no cometió ningún delito, así como otros tres trabajadores.

En la explicación, Ojeda asegura que "hay varios elementos" que aseguran que su cliente no ofreció ni remuneración "ni promesas" por tener sexo con una de las menores de edad; tampoco hay material gráfico, dijo. "Lo único que hay constatado es una situación de intimidad concreta", dijo el abogado.

"Si no hay ninguna remuneración, ni promesa y tampoco material gráfico es solo hecho de tener relaciones sexuales con una menor, mayor de 15, no es delito", argumentó Ojeda.

El abogado agregó que hay uno de los procesados por "profesar" la remuneración, y otros cuatro que fueron castigados por "contribución a la explotación sexual de menores". "Casualmente, ninguno está procesado por la explotación. Acá está claro que no hubo ningún tipo de proxenetismo, que es la explotación", dijo Ojeda.

El artículo 1º de la ley 8.080 del Código Penal establece sobre el delito de proxenetismo y "delitos afines": "Toda persona de uno u otro sexo, que explote la prostitución de otra contribuyendo a ello en cualquier forma con ánimo de lucro, aunque haya mediado el consentimiento de la víctima, será castigada con dos a ocho años de penitenciaría. En caso de reincidencia las agravantes se aplicarán sobre el máximum de la pena legal".

Ojeda explicó que la Justicia "buscó una red de proxenetismo que no era tal", y comentó que cuando tuvieron a los detenidos los terminaron procesando, "simplemente", por tener relaciones sexuales con menores, "que podrá ser moralmente juzgable de la manera que cada uno quiera, pero es garantía de todos nosotros que se nos procese por lo que dice la ley".

"Si es claro, a nivel legislativo, que mantener relaciones sexuales con menores de 18 y mayores de 15 no es delito estas personas no deberían estar procesadas", finalizó.

La apelación fue presentada ante la jueza del caso, María Elena Maynard, y, según Ojeda, seguramente esto pasará a un Tribunal de Apelaciones, porque, cree, no será viable que la misma jueza que decidió algo "dé marcha atrás"