En diálogo con Montevideo Portal, el senador del Frente Amplio (FA) Gustavo González respondió a los cuestionamientos por parte de miembros de la oposición sobre su propuesta para fijar en 35 m² el tamaño mínimo de las viviendas y eliminar la construcción de monoambientes de 25 m².
“El monoambiente necesitó de una ley de Rendición de Cuentas del 2021 producto de un interés muy importante en la industria de la construcción que bajo la línea de la Vivienda Promovida construye con todo tipo de exoneraciones. Y para eso tuvo que modificarse lo que planteaba la Ley Nacional de Vivienda de 1968, que fijaba el mínimo habitacional en 32 m²”, explica González.
En ese sentido, el legislador afirmó que el proyecto de modificación surge en base a dos aspectos: el precio de los monoambientes en el mercado y las condiciones que le ofrece al morador.
“De lo que se trata es de que acá se está violentando la vida de la gente a precios inconcebibles, haciendo vivir a un cristiano en 25 m²”, comentó. “Que vos tengas que cocinar, dormir, ir al baño en 25 m² es algo que no lo puede permitir el Uruguay que siempre ha defendido la vivienda digna y decorosa”, añadió.
El proyecto generó repercusión en integrantes de la oposición. Uno de ellos es el senador por el Partido Nacional Rodrigo Blás. “En un país con un enorme déficit de vivienda y graves problemas de acceso a la misma, al FA se le ocurren ideas para empeorar ambas situaciones”, escribió en su cuenta de X. “Totalmente de espaldas a la realidad y, por supuesto, siempre limitando libertades”, agregó.
La alcaldesa del Municipio Ch, Matilde Antía, por su parte, escribió: “¿Qué hay de indigno con un monoambiente? Habitable, techo, piso, agua, luz. Indigno son los más de 650 asentamientos en Uruguay”.
Dentro del Partido Colorado, el diputado Agustín Quintana comentó en sus redes sociales: “Bárbaro, y así quitarle la única opción a los jóvenes para poder independizarse”.
En este contexto, González respondió a las críticas. “Acá se está tergiversando todo. He oído cuestionamientos como que va a aumentar el problema de la vivienda: el déficit habitacional no descendió desde que está la Ley de Vivienda Promovida, porque obviamente que quienes pueden comprar un monoambiente a US$ 130.000 no están dentro del déficit habitacional de este país”, señaló.
Por otra parte, calificó como “una estupidez” afirmar que el proyecto atentará contra el proceso de independencia de los jóvenes. “Y te voy a explicar por qué: porque estoy exigiendo para ese joven 10 m² más. Estoy a favor de ese joven que lo están embromando con 25 m²”, dijo González. “Estoy a favor de que la gente viva mejor, no peor”, señaló.
En esa misma línea, apuntó contra quienes dijeron que limitará las libertades de la población para elegir dónde vivir. “Otra estupidez que dijeron... Todas las viviendas están reglamentadas. En una cooperativa de vivienda si vos no tenés hijos, no podés tener tres dormitorios. Ahora, si tenés un varón y una nena, te corresponden los tres dormitorios. ¿Eso es ir contra la libertad de la gente? Por favor, que lean los Derechos del Niño, que lean los pactos de Naciones Unidas sobre lo que es una vivienda digna y decorosa”, subrayó el senador.
Por último, consultado sobre la posibilidad de acompañar la propuesta con un proyecto que busque regular el precio de los alquileres y ventas de inmuebles, González respondió: “Hoy leí un artículo muy interesante de varios especialistas que están hablando sobre el problema de la ley de alquileres de la dictadura, que es el que está en función hoy en día, el cual deja todo al libre mercado”, No obstante, indicó: “Me gustaría llegar a eso, pero no es algo que está planteado en esta ley”.