“Un chorizo de medidas” en un “formato inoperante”: oposición respondió al plan del Mides

El presidente de la República, Yamandú Orsi, y el ministro de Desarrollo Social, Gonzalo Civila, presentaron este martes la Primera Estrategia Nacional dirigida a personas que viven en la calle, la cual incluye 42 medidas.   

Posterior al anuncio, miembros de la oposición criticaron las medidas y manifestaron que las medidas anunciadas son un “chorizo” en un “formato inoperante, irresponsable e infantil”.

Por un lado, el senador nacionalista Sebastián Da Silva calificó la conferencia como un “desespero” en el que el gobierno intentó “aumentar la aprobación popular” de Orsi, sin percatarse de que “comete el mismo error de comunicación” que con la presentación del Plan Nacional de Seguridad días atrás. 

En ese sentido, Da Silva puntualizó que una conferencia de prensa “solemne” para “no decir nada” resulta “contraproducente”. “Anunciar medidas como chorizo no esclarece, máxime si son medidas de papel o de explicación compleja”, agregó.

“Exponer una y mil veces al presidente no lo ayuda, sino que se autopresionan, comunicando al santo botón y haciendo más de lo mismo, con el agravante de que desgastan al último eslabón de la cadena de mando innecesariamente”, subrayó. 

Asimismo, el senador opinó que “deberían de estar despedidos todos y cada uno de los que no le avisaron al presidente de su pésima imagen gestual”. “No hay que ser Pierre Cardin para darse cuenta de que hay un ruido entre el cuello de la camisa y la corbata de Orsi cuando sale en una conferencia tan importante”, escribió.

Sobre el plan en sí, Da Silva sintetizó que “la gente no quiere medidas, sino acciones”. “De no hacerse tangibles, todo empeorará”, advirtió. 

En esa misma línea, la alcaldesa del municipio CH, Matilde Antía, escribió que, dentro del nuevo plan, no hay “ninguna explicación de cómo en el corto plazo se va a resolver el problema de convivencia y seguridad que los vecinos sufren a diario”. 

Por otro lado, el senador del Partido Nacional y exministro de Desarrollo Social (Mides) Martín Lema argumentó que la conferencia “estuvo mal planteada” desde el inicio, al no tener a otras autoridades competentes presentes, quienes, para él, “deberían estar del lado de la mesa asumiendo la responsabilidad que les compete, porque es un tema que no lo cambia una sola institución”.

“No puede estar solo el representante del Mides en un tema de esta complejidad. Para empezar, debieron haber estado la ministra de Salud Pública, el ministro del Interior, Vivienda y el presidente de ASSE”, opinó Lema en rueda de prensa y justificó que su presencia era necesaria si el objetivo era “comunicar una respuesta integral que refiera una estrategia”.

En segundo lugar, el exministro resumió y calificó al plan como “mucha literatura voluntarista y poca acción”. En ese sentido, afirmó que “si todos tienen el diagnóstico, habría que ser más claro y entrar al área chica”.

“Cupos en materia de salud mental: ¿cuántos más van a haber? ¿Cuántas más camas de desintoxicación van a poner para que, una vez que se retira una personan, se logra retirar de una situación extrema, se pueda compensar para después aplicar determinada estrategia?”, apuntó, y resumió a que no se materializa la toma de decisiones.

Otro de los puntos que resaltó fue que el plan trae “demasiada burocracia”, cuando el abordaje de la indigencia “requiere velocidad, celeridad y una capacidad de respuesta rápida”.

Asimismo, el senador señaló que el gobierno “está aplicando mal la Ley de Faltas y la internación compulsiva” y contrastó que, mientras Orsi dijo que “hay casos que muchas veces se dan por voluntad”, “en Montevideo se ven cuadras que se han convertido en cárceles a cielo abierto”. “La gente se siente desprotegida e insegura”, sintetizó Lema.

No obstante, el blanco reconoció que “hay diferentes factores y características” que no aplican a todas las personas en situación de calle, pero que “está clarísimo” que “hay episodios con varios de ellos que están afectando la convivencia”.

“El gobierno no toma dimensión todavía del problema y sigue sin hacer tres pases seguidos”, resumió.

Consultado sobre los efectos de su gestión como ministro desde 2021 hasta 2024, el exjerarca defendió la administración de ese entonces y aseguró que la coalición “desaceleró” el número de personas en situación de calle.

“En personas en intemperie, entre 2016 y 2019, el aumento fue del 88%. Entre 2019 y 2023 el aumento fue del 30%. Se desaceleró porque empezamos a trabajar las causas”, respaldó.

“Pero vamos a algo más simple. Yo fui ministro de Desarrollo Social dos años y 10 meses. A mí, el Frente Amplio nunca me interpeló por este tema. Nunca me llamó a Comisión General ni tampoco a Población y Desarrollo para tratarlo. De ahí se pueden concluir dos cosas: o que avalan todo lo que hicimos durante ese tiempo, o que, en realidad, previamente no les importaban las personas en situación de calle”, argumentó.

A raíz de eso, acusó al gobierno de “siempre patear para adelante” y demostrar “mucha inoperancia” al presentar un plan de cara al futuro y “tras un año de haber asumido”, tanto a nivel del Mides como el Plan Nacional de Seguridad del Ministerio del Interior.

“Cuando vino el ministro y otras autoridades, nosotros nos pusimos a disposición y lo seguimos estando. De hecho, hay una comunicación de aportes por la positiva con el Mides. Lo que nos pasa [desde la oposición] es que vemos al gobierno —no estoy hablando del ministro ni de un ministerio— con un formato totalmente inoperante, irresponsable e infantil en abordar este tema”, concluyó Lema.