“Un buen titular, pero en la práctica está complicado”: Perrone por Rendición de Cuentas

Tras la decisión de la Coalición Republicana de no votar la Rendición de Cuentas presentada al Parlamento por el Poder Ejecutivo, la votación quedó partida, con una negativa de 47 votos en la Cámara baja, mientras el Frente Amplio tiene 48. De los restantes cuatro votos, también hubo —en principio— una negativa a excepción de Cabildo Abierto.

Uno de los dos diputados que tiene el partido, Álvaro Perrone, dijo que “hay temas muy sensibles que son las asignaciones a los hogares más pobres y a los niños más pobres”.

De acuerdo con esto, el parlamentario habló en rueda de prensa este lunes y opinó que la promesa de bajar en un 25% la pobreza infantil a través de la Rendición de Cuentas “tiene un titular que está muy bueno, pero que en la práctica está complicado”.

A nivel partidario, Cabildo Abierto espera presentar propuestas para agregar a la redacción del proyecto de ley en futuras negociaciones con el gobierno. Sobre esto, Perrone adelantó que los temas, en principio, “tienen que ver con la realidad de la gente, de la población uruguaya”.

Dentro de las propuestas que entregará Cabildo Abierto estarán incluidas la pobreza infantil, las cooperativas de vivienda y la seguridad, que son temas que tienen “alcance popular, diría”, afirmó el diputado cabildante.

El diputado había hablado sobre el tema este sábado. “Si no hay Rendición de Cuentas, lo va a pagar la gente; lo van a pagar los más humildes. Nosotros venimos de una campaña, arrancamos haciendo política, recorriendo los asentamientos. Esa gente vive realidades muy tristes, muy dolorosas y es a esa gente a la que le va a llegar la asignación familiar. No votarla..., quiero ver cómo no levantan la mano para eso”, sentenció por entonces.

En tanto, el líder del otro partido opositor que no integra la coalición, Gustavo Salle (Identidad Soberana), aseguró que, pese a que ni él ni su hija —también parlamentaria— votarán el proyecto, la Rendición de Cuentas “se va a votar igual”. 

En rueda de prensa consignada por el periodista Leonardo Sarro, Salle justificó su voto en contra y dijo que el proyecto de ley “responde a imposiciones extranjeras” y a organismos internacionales. 

“¿Ustedes creen que no se va a votar esto? Si [la Rendición] viene de organismos internacionales, es evidente que se va a votar porque el que tiene expectativas es el gobierno, que no quiere quedar mal con las calificadoras”, dijo.  

“Cuando se abra la votación, en función de lo que voten los otros, naturalmente iremos viendo lo que mejora la situación de los uruguayos, artículo por artículo, inciso por inciso”, detalló el diputado. 

Por último, Salle cerró con fuertes críticas al gobierno y su postura con respecto al anuncio de la coalición, específicamente a la noción de que “este gobierno del Frente Amplio, para UPM, dispuso de US$ 12.000 millones desde 2017 hasta la fecha, y salen a hacer TikTok diciendo que [la oposición] no le va a dar dinero a la infancia, mientras le dan ese dinero a una corporación extranjera. ¿Qué rostro tienen para venir a endilgarnos a nosotros una conducta mezquina frente a la infancia?”, subrayó.

“Nosotros lo que queremos es un cambio de la estructura y el modelo de la inserción internacional. No hay infancias pobres, hay familias pobres. Y están así por un modelo de entrega de la patria a las corporaciones extranjeras. Eso es lo que debería discutirse”, concluyó.