Contenido creado por Valentina Temesio
Política

No hay punto medio

“Tema de plata” vs. “caprichosa”: oposición y oficialismo sobre interpelación a Lustemberg

La ministra de Salud fue llamada a sala después de la polémica por Álvaro Danza en ASSE y presuntas irregularidades con la Constitución.

24.11.2025 15:04

Lectura: 3'

2025-11-24T15:04:00-03:00
Compartir en

El sistema político uruguayo reacciona a la interpelación a la ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg, en medio de la polémica por el presidente de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE), Álvaro Danza, a quien la oposición acusa de haber “violado la Constitución” por desarrollarse laboralmente en mutualistas privadas y en la gestión pública.

El diputado blanco Federico Casaretto sostuvo que la situación del jerarca es “un tema de plata”.  “Seguimos sin entender cómo todo un gobierno, una ministra que tiene una buena imagen y un presidente de la República pueden estar atrás de una ilegalidad”, dijo el legislador de Maldonado en rueda de prensa.

“Esto indefectiblemente conduce a lo que todos sabemos, a lo que pasó toda la vida en el Uruguay: que está prohibido e impedido cualquier médico integrante del directorio de ASSE de cumplir cualquier función que tenga que ver con su profesión”, afirmó Casaretto.

El diputado blanco cuestionó al Frente Amplio por “querer poco” a Danza por “no haberle exigido de entrada que renunciara a sus cargos” y a Lustemberg por “exponerla a tener que defender lo indefendible”. “Yo he discrepado muchísimo con el expresidente José Mujica, pero una vez dijo algo: ‘A la gente que le gusta mucho la plata, hay que correrla de la política porque son peligrosos”, señaló.

El legislador nacionalista criticó a Danza por ser “un presidente de facto”, ya que “por más que haya renunciado, pasaron 8 meses prácticamente en los cuales estuvo en la ilegalidad”.

La diputada del Frente Amplio Ana Olivera defendió la gestión del presidente de ASSE y criticó a la oposición por haber “buscado generar la idea de que lo único que le importaba es el dinero”.

La exintendenta de Montevideo defendió el fallo de la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep), que no encontró incompatibilidad entre las labores de Danza.

El diputado de Identidad Soberana, Gustavo Salle, escribió en su cuenta de X: “El pueblo uruguayo debe estar atento a la interpelación a Lustemberg por Danza, pues, multicolores y Frente Amplio sacarán todos sus trapos sucios de cómo ‘embroman’ al pueblo mediante la corrupción”.

El legislador oficialista Alejandro Zavala también cuestionó a la oposición, a quien la acusó de haber “hostigado” contra el presidente de ASSE por “una reiteración caprichosa” que “no existe”. El diputado afirmó que la jornada de este lunes en la Cámara Baja tiene “poco sentido” y recordó el fallo favorable de la Jutep.

El diputado blanco Juan Martín Rodríguez afirmó que en el caso de Danza existe “un cobro indebido” —por su labor como docente— e insistió en que el presidente de ASSE cometió “incompatibilidades” con sus trabajos.

El diputado dijo que el presidente debería devolver el dinero cobrado en comisión de apoyo y dijo que la oposición no descarta ninguna acción “extraparlamentaria”.