¿Quién es Lerena, el edil sancionado por estafa que promueve juicio político a Vidalín?

“Cuando yo vi en la tele lo del juicio a Cosse, dije: ‘Pará, yo tengo 10 elementos mucho más graves’”. Este fue el puntapié para que el edil del Partido Colorado en Durazno Edgardo Lerena decidiera impulsar un juicio político contra el intendente Carmelo Vidalín.

Lerena tiene una carpeta con, “por lo menos”, ocho violaciones a la Constitución que habría cometido Vidalín, según informó El País. En diálogo con Montevideo Portal, el curul puso como ejemplo que el jerarca comunal ha creado “departamentos dentro de la intendencia sin la aprobación de la Junta”.

“Tiene a su exesposa al mando de una dirección con 100 personas a cargo y ella no puede mandar a nadie”, agregó.

Actualmente, Lerena está suspendido por el Partido Colorado tras haber cometido un delito de estafa y haber sido procesado con prisión durante seis meses en 2021.

El edil aún no presentó la moción ante la Junta Departamental de Durazno porque primero quiere asegurarse los 11 votos necesarios para que el juicio político se concrete. “Ahora quiero que el Frente Amplio me dé una ayudita”, sostuvo, y largó una carcajada.

En el oficialismo duraznense preocupa esta propuesta, pero no sorprende. El edil nacionalista y presidente de la Junta Departamental, Francisco Valetta, comentó que Lerena no parece ser una persona que “esté en sus cabales”.

“Le gusta mucho el show, el protagonismo. Él lo ha dicho y lo demuestra; no le importa lo jurídico sino solamente lo político”, expresó en diálogo con Montevideo Portal.

Años atrás, Vidalín dijo a la prensa duraznense que Lerena era “su mejor edil”, porque solían estar de acuerdo en cuanto a las propuestas que ambos impulsaban —uno desde el sillón de intendente y el otro desde la Junta—. Sin embargo, ese romance se terminó cuando el jefe comunal renunció a su cargo para hacer campaña electoral. El edil Valetta comentó que, durante ese tiempo, que se extendió a causa de la pandemia, Lerena usó sus influencias dentro de la intendencia y logró que algunos de sus familiares comenzaran a trabajar como funcionarios.

“Cuando Vidalín vuelve a ser reelecto, miró aquello y quedó totalmente sorprendido”, agregó el presidente de la Junta duraznense. Este hecho fue el que impulsó a que la buena relación entre el intendente y Lerena llegara a su fin, tal como relató. Desde ahí, en palabras de Valetta, el edil colorado se ha encargado de “tirar piedras para hacer ruido”.

Carmelo Vidalín. Foto: Archivo

Lerena repite que no necesita protagonismo porque tiene 72 años y hace 20 que ocupa un sillón en la Junta Departamental de Durazno. Sí reconoce que sus dos hijos trabajan en la intendencia, pero argumenta que son personas de bien, “normales”.

“No son como los que rodean a Vidalín, que tienen las manos atadas”, apuntó Lerena, y defendió que sus familiares trabajen en la intendencia porque “en el interior esto pasa”.

Valetta contó que el último llamado a sala que hizo el curul colorado fue un tanto “extraño”, ya que propuso que 70 funcionarios de la intendencia acudieran a la Junta para que les pudieran hacer preguntas. Argumentaba que había irregularidades en algunas direcciones municipales de Durazno. “El llamado a sala no prosperó, porque era más fácil que nosotros fuéramos a la intendencia a que ellos vinieran a la Junta”, sostuvo Valetta entre risas.

Los blancos de Durazno no saben si va a prosperar la nueva propuesta de Lerena, pero tienen temor de que el resto de la oposición utilice la iniciativa para atacar políticamente a Vidalín.

La condena

La sentencia por la que fue condenado Lerena, por un delito de estafa, indica que el edil es responsable de imponer descuentos sobre el salario de un efectivo de la Fuerza Aérea por un préstamo de una cooperativa de la que no era socio.

La esposa del funcionario contrajo una deuda con la cooperativa Codur, que era presidida por Lerena. La mujer no pudo pagar, por lo que el edil envió al Comando de las Fuerzas Armadas un listado con los socios que tenían préstamos para retenerles el sueldo.

En ese papel incluyó el nombre del militar denunciante, pero en realidad este no era socio. Lerena reconoce este hecho y se limita a decir: “Una raya más al tigre, qué le va a hacer”.

A raíz de eso, los colorados decidieron suspenderlo “por tiempo indeterminado”, a través de una carta firmada por el secretario general del partido, Julio María Sanguinetti.