Contenido creado por Tomas Gebelin
Política

No tan manzis

“¿Por qué perdieron?” y “relato falaz”: cruce de Caggiani y jerarca del Mides por pobreza

El senador del FA indicó que, según los últimos datos, los uruguayos “no somos más libres” y Antonio Manzi le recriminó la “deshonestidad”.

20.02.2025 12:18

Lectura: 4'

2025-02-20T12:18:00-03:00
Compartir en

El senador reelecto del Frente Amplio Daniel Caggiani y el actual director de Transferencias y Análisis de Datos del Ministerio de Desarrollo Social, Antonio Manzi, protagonizaron un cruce vía redes sociales por los datos del índice de pobreza multidimensional, presentados recientemente por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

El legislador del MPP dijo que el resultado de que casi el 19% de la población uruguaya es considerada pobre si se incluyen dimensiones sociales es un “indicador concreto” a la hora de medir los resultados de un gobierno.

“Uno de cada cinco uruguayos hoy es pobre; ese es un punto de partida muy duro. En conclusión, los uruguayos en 2024 no somos más libres: estamos más endeudados, la pobreza y la pobreza infantil empeoraron y vivimos en un país más violento que en el 2019”, escribió Caggiani en X.

Ante esto, el jerarca del Mides le respondió pidiéndole “un ‘poquitito’ de honestidad intelectual”, dado que es senador. Manzi indicó que el año pasado hubo una reducción de casi 20% en las personas consideradas pobres multidimensionales en comparación con 2018 y 2019. “No tenés que ir a otro estudio para una comparativa de la pobreza multidimensional en el tiempo, el anexo mismo del INE te lo da”, escribió.

“En términos de pobreza medida por ingresos, solo con los datos del primer semestre de 2024 comparado con 2019 estamos prácticamente en el mismo nivel. En cuanto a la violencia, la tasa de homicidios en 2019 fue de 11,2 y en 2024 fue de 10,5 (394 homicidios vs. 377)”, continuó.

El economista, perteneciente al Partido Colorado, opinó que el punto de partida es “mucho mejor” y acusó a Caggiani de “tergiversar” la información.

En tanto, el legislador frenteamplista le preguntó a Manzi “cuál sería la falta de honestidad”. “Deshonesto es integrar el Ministerio de Desarrollo Social que en medio de un recorte del gasto público y en pandemia sostenía que aumentaron la inversión social porque pasaron a computar los créditos de las transferencias sociales que se computaban al BPS”, apuntó.

Caggiani dijo que el jerarca tiene la “triste medalla de lata” de integrar un gobierno que “fue el que más desmejoró las condiciones de vida de nuestra gente, la pobreza y la pobreza infantil en los últimos 20 años”.

“Te hago otra pregunta: si son tan buenos los resultados de tu gobierno y estábamos tan bien, ¿por qué perdieron las elecciones nacionales? PD: del endeudamiento externo y del déficit fiscal ni hablamos”, finalizó.

Manzi redobló la apuesta y le recriminó a Caggiani que comparó un informe del INE con uno realizado por la consultora Ceres, que tienen una metodología “totalmente distinta e incomparable”. “Es deshonestidad (o incompetencia). Agravado además por el hecho de que el propio informe del INE tiene la comparación anual, por lo que uno asume que no lo citás porque no encaja con tu relato falaz”, apuntó.

A su vez, consideró que las afirmaciones sobre el recorte del gasto público social son “otra mentira”. “En comparación con 2019, el gasto público social en pesos constantes fue: +2,3% en 2020, +3,4% en 2021, +0,7% en 2022 y +6,3% en 2023”, añadió.

“Como ya dijimos en el intercambio anterior, tampoco es cierto lo de la desmejora en las condiciones de vida en los últimos 20 años. Como me decía un buen amigo: ‘Cuando estás en un pozo, lo primero es dejar de cavar’. ¡Arriba, Daniel! ¡Muchos éxitos!”, cerró.