“Poco serio”: Frente Amplio criticó el no aumento de combustibles y apuntó contra la LUC

El Poder Ejecutivo resolvió este jueves no modificar el precio de los combustibles y el supergás en noviembre, a pesar de la suba registrada en el petróleo y en los refinados que se toman como referencia para los Precios de Paridad de Importación (PPI), que analiza mensualmente la Unidad Reguladora de Servicios de Energía y Agua (Ursea).

“La decisión se adoptó luego de analizar la evolución de los PPI, en combinación con los resultados de ANCAP, que continúa recibiendo importantes ingresos derivados de la venta de gasoil a UTE para la exportación de energía a Brasil”, señala el Ministerio de Industria, Energía y Minería.

La resolución del gobierno generó reacciones negativas, principalmente en los dirigentes del Frente Amplio. Por ejemplo, el ex subsecretario del Ministerio de Economía y Finanzas Pablo Ferreri criticó la resolución en su cuenta de Twitter: “Si será malo el mecanismo establecido por la Ley de Urgente Consideración (LUC): para defenderlo, la mejor estrategia es no aplicarlo para que se vea que sus defectos son muy malos. Mal diseño, peor aplicación. Poco serio”, escribió el exjerarca.

Por su parte, el diputado del Partido Comunista del Uruguay (PCU) advirtió en la red social que ya lo había dicho: “La LUC es tan mala que el gobierno no la aplica para que la gente no se ponga en contra. Subestiman demasiado”, aseguró.

En tanto, el doctor en Economía y senador del Frente Amplio Mario Bergara aseguró que la gente “no es tonta”, que “no los van a engañar con estos artilugios” y que es una muestra más de que la ley de urgencia tiene artículos “negativos y antipopulares”.

“El gobierno realmente está preocupado con el referéndum. Hasta llegan a esto!! Pero la gente no es tonta y no la van a engañar con estos artilugios oportunistas. Una muestra más de que la LUC tiene 135 artículos negativos y antipopulares. #VotoSí”, narró.

Finalmente, la exministra de Turismo Lilián Kechichián cuestionó por qué si la LUC “es tan buena” por qué “no aplicarla”: “¿Será que habrá referéndum”, se preguntó la actual senadora de la coalición de izquierdas.

Si será malo el mecanismo establecido en la LUC: para defenderlo, la mejor estrategia es no aplicarlo para que no se vea que sus efecto son muy malos. Mal diseño, peor aplicación.
Poco seriohttps://t.co/9JUHs4kLqZ

— Pablo Ferreri (@pabloferreri) October 28, 2021

Lo dijimos. Deciden no subir los combustibles hasta el referéndum. La LUC es tan mala que el gobierno no la aplica para que la gente no se ponga en contra.
Subestiman demasiado. pic.twitter.com/hTWKIvItEB

— Gerardo Nuñez (@gera_nunez1001) October 28, 2021

El gobierno realmente está preocupado con el referéndum. Hasta llegan a esto!! Pero la gente no es tonta y no la van a engañar con estos artilugios oportunistas. Una muestra más de que la LUC tiene 135 artículos negativos y antipopulares. #VotoSí https://t.co/J1y4OkQyKn

— Mario Bergara (@Mario_Bergara) October 28, 2021

El oficialismo que defiende la Luc" porque es buena" no la aplicará en el tema de los combustibles.
Cómo es tan buena y deciden no aplicarla???
Será que habrá referendum?

— Liliam Kechichian. Senadora (@likechichian) October 28, 2021