Contenido creado por Ignacio Palumbo
Política

La culpa es de colonos

"No se puede afirmar que sean colonos" Manini y Moreira, aclaró presidente de Colonización

Informe del INC plantea que el senador, su esposa y el padre de ella “no residen en el predio"; el cabildante dice que su suegro lo compró.

18.03.2022 21:30

Lectura: 6'

2022-03-18T21:30:00
Compartir en

Montevideo Portal

La división de inspección general del Instituto Nacional de Colonización (INC) inspeccionó el inmueble N.º 511, ubicado en la 4.ª sección catastral de Artigas, y concluyó que pertenece al senador cabildante y general retirado Guido Manini Ríos; a su suegro, el coronel retirado Roque Moreira, y a su esposa y actual ministra de Vivienda, Irene Moreira (hija del coronel), informó Búsqueda este viernes.

El informe de Colonización concluyó, según el semanario, que Manini Ríos, su esposa (la ministra de Vivienda) y el padre de ella “no residen en el predio, ni realizan trabajo directo”.

El semanario informó que el directorio “dispuso ‘exigir’ a Manini Ríos el título de la fracción N.º 2 de ese inmueble de Colonización en mérito a lo dispuesto por el artículo 70 de la Ley 11.029 en la redacción dada por la Ley 18.756, en cuanto al registro de fracciones en infracción, según consta en la resolución correspondiente” y “decidió ‘exigir’ también a la sociedad anónima El Palomar, cuya presidenta es Irene Moreira, la presentación del título de compraventa de fracciones del inmueble 511, afecto a los fines de la colonización”.

Además, informa que la inspección realizada en octubre de 2021 por funcionarios del INC reveló que “en el lugar se encontraban un capataz y una cocinera que residen en la ‘casa del personal’, y ‘en otra construcción muy modesta, compuesta por un dormitorio y una sala comedor, viven otros cinco asalariados’ rurales”.

El informe asegura que durante la inspección del campo, el coronel Moreira “le dio instrucciones de no brindar ninguna información sobre el establecimiento” al capataz.

A raíz de esta publicación, el presidente de Colonización, Julio Cardozo, dijo a El País que hasta el momento, el directorio del organismo “no concluyó nada”, y agregó: “Es una información errónea, eso era un informe confidencial y se votó el pase a la Asesoría Letrada con el voto en contra de Berterreche”.

“No se puede afirmar que sean colonos, porque desde el año 1971 a la fecha ha habido muchos cambios en las interpretaciones de las leyes de Colonización”, explicó el presidente del INC, y agregó que si bien el informe técnico maneja la posibilidad de que sean colonos, en el directorio del instituto tienen “dudas”. “Ya hemos tenido muchos reclamos por errores en la interpretación de nuestros técnicos. Nosotros no podemos aseverar eso y por eso fue que pedimos la Asesoría Letrada para que estudie a fondo el informe de la inspección”, agregó.

“Ni lo tocamos el tema por lo escabroso que era y por eso decidimos pasar a la asesoría letrada”, expresó, y aclaró que pedirá una investigación administrativa para determinar cómo se dio la filtración de la información sobre el informe técnico.

La respuesta de Manini

Minutos después de que Búsqueda publicara la nota en su web, Manini Ríos aseguró en su cuenta de Twitter que se trata de “otra mentira más” y dijo que su suegro compró el predio hace más de 50 años y que nunca fue colono. “El informe lo mandó hacer ‘a medida’” el director del INC, Andrés Berterreche (del Frente Amplio), “para ensuciar la cancha antes del referéndum”, sostuvo Manini, y arremetió una vez más contra Búsqueda: “El periodismo sicario sigue activo y parece que los mandantes pagan bien!”.

Su esposa había enviado una carta a ese medio que fue publicada el 13 de febrero de 2020, que comenzaba así: “El pasado 6 de febrero el semanario que Ud. dirige publicó una información inexacta, atribuyendo falsamente a mi padre, Roque Moreira Salgado, y a mí haber tenido alguna vez la condición de colonos. Mi padre compró, hace medio siglo, al INC los padrones a los que refiere el artículo, en una licitación pública en la que hubo una treintena de ofertas, pero jamás fue colono. Se menciona en el artículo un documento del año 1974 que, de haber existido, consigna una información totalmente falsa”.

“Llama la atención que los periodistas que realizan el artículo no se hayan tomado tan siquiera el trabajo de consultarnos sobre la veracidad de esa información. Llama también la atención el destaque que se da a esa noticia, que lleva al lector a creer que se está ante un acto de corrupción, siendo que Cabildo Abierto ha expresado públicamente, a través de su líder, que no comparte la disposición sobre el INC prevista en la Ley de Urgencia. En definitiva este artículo, que con el mayor destaque posible publica Búsqueda, induce al lector a pensar una situación exactamente contraria a la realidad”, agrega la senadora.

La LUC

Búsqueda informó en febrero de 2020 que un cambio que estaba previsto en la Ley de Urgente Consideración (LUC) beneficiaba, por su condición de colona propietaria, a quien en ese momento había sido designada ministra de Vivienda: Moreira. El artículo 358 de la LUC, “votada por Manini Ríos, estableció una flexibilización de las obligaciones de los colonos respecto a trabajar directamente la tierra y residir en el predio”, recuerda el semanario.

Por el cambio, ahora el colono deberá “trabajar en el predio, supervisar el trabajo y habitarlo, salvo, en este último caso que la colonia esté organizada o se organice bajo el sistema de viviendas agrupadas en poblados”.

“El Directorio (del INC) podrá autorizar la excepción a la obligación establecida” en ese punto anterior, cuando los colonos cumplan ciertos “requisitos”, como tener una “radicación por un plazo mínimo de 10 años”, “cumplir con el plan de inversiones”, “invoquen razones fundadas de salud, educación o trabajo del colono y los integrantes del núcleo familiar”, agrega la norma.

La otra campana

Berterreche aseveró, por su parte, que en el inmueble 511 "hay varios colonos, todos propietarios".

Entrevistado por MVD Noticias de TV Ciudad, el director del FA en el INC comentó que el informe "se terminó, subió a directorio, primero se pidió una prórroga y ayer (jueves 17) se solicitó una asesoría adicional". De esta manera, hubo tres votos a favor de la coalición y uno solo en contra, el suyo, ya que Berterreche entendió "que están todos los elementos necesarios para tomar una resolución".

"Pero bueno, hasta que la asesoría letrada no informe, no se va a terminar de resolver", agregó.

Montevideo Portal