“No quedará sin respuesta”: Irán denunció ataques aéreos de EE. UU. y lanzó amenaza

Los ataques lanzados por Estados Unidos (EE. UU.) contra posiciones militares en el sur de Irán elevaron nuevamente la tensión entre ambos países y abrieron un nuevo foco de incertidumbre sobre el alto el fuego vigente desde el 8 de abril.

Teherán acusó a Washington de quebrantar la tregua, amenazó con responder y advirtió que EE. UU. será responsable de las consecuencias derivadas de la ofensiva, en momentos en que ambas partes mantienen negociaciones para intentar cerrar un acuerdo que ponga fin al conflicto.

El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní condenó las operaciones militares estadounidenses y sostuvo que las acciones representan una violación tanto de la Carta de las Naciones Unidas como del cese de hostilidades acordado hace semanas. Según la cancillería, las fuerzas estadounidenses ejecutaron en las últimas 48 horas operaciones “agresivas” en la provincia de Hormozgán y también incurrieron en supuestos actos de “piratería marítima” vinculados al bloqueo naval aplicado por Washington sobre embarcaciones y puertos iraníes.

“El Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán condena enérgicamente estas acciones agresivas, que constituyen una violación flagrante del apartado 4 del artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas y también del alto el fuego del 8 de abril”, señaló la cartera en un comunicado.

Teherán elevó el tono al advertir que no dejará los hechos “sin respuesta” y sostuvo que Estados Unidos es “responsable de todas las consecuencias derivadas de estos actos agresivos”. Además, afirmó que los ataques reflejan la “mala fe” y el “incumplimiento de compromisos” por parte de Washington en plena instancia diplomática.

La respuesta iraní se produjo luego de que el Comando Central de las Fuerzas Armadas estadounidenses (Centcom) informara ataques “en defensa propia” contra objetivos militares en el sur iraní. Según la versión estadounidense, las operaciones apuntaron a sitios de lanzamiento de misiles y embarcaciones que intentaban desplegar minas, con el objetivo de proteger a tropas y activos militares en la región.

En paralelo, medios iraníes reportaron fuertes explosiones durante la madrugada en la ciudad portuaria de Bandar Abás, aunque sin precisar el alcance ni el origen de los estallidos.

La escalada continuó horas después, cuando la Guardia Revolucionaria iraní anunció que derribó un dron estadounidense MQ-9 y disparó contra un caza F-35 y otro vehículo aéreo no tripulado tras detectar, según su versión, incursiones en el espacio aéreo iraní sobre el golfo Pérsico.

“Las unidades de defensa aérea de la Guardia Revolucionaria, en defensa del espacio territorial de nuestro país y tras un preciso monitoreo de inteligencia, identificaron y derribaron un dron MQ-9”, indicó el cuerpo militar en un comunicado difundido por medios iraníes.

La organización advirtió, además, que cualquier violación de la tregua habilita una respuesta proporcional y calificó su derecho a responder como “legítimo y definitivo”.

El recrudecimiento de las tensiones ocurre mientras EE. UU. e Irán intentan cerrar un acuerdo negociado con mediación de Pakistán y reuniones desarrolladas en Catar. Según las versiones conocidas hasta el momento, el eventual pacto incluiría la reapertura del estrecho de Ormuz y el levantamiento de sanciones económicas a Teherán, aunque las discusiones sobre el programa nuclear quedarían postergadas para una etapa posterior.

La situación del estrecho aparece, precisamente, como uno de los puntos centrales de negociación. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, sostuvo este martes que esa vía marítima debe garantizar el tránsito internacional sin restricciones y remarcó que las conversaciones siguen en marcha pese a las diferencias.

“El estrecho tiene que estar abierto. Va a estar abierto de una forma u otra (...) Lo que está sucediendo allí es ilegal, es ilícito, es insostenible para el mundo y es inaceptable”, afirmó.

Rubio reconoció que persisten desacuerdos sobre la redacción del borrador y señaló que alcanzar un consenso definitivo podría requerir “unos días”. Mientras tanto, el nuevo intercambio de ataques y amenazas añade incertidumbre sobre el futuro de una negociación que buscaba encaminar el fin de la guerra y estabilizar una región clave para el comercio energético mundial.

Con información de EFE.