“Ninguna nevada”: la “masterclass” de Ramis para distinguir nieve de otras precipitaciones

En el comienzo de la semana, el meteorólogo Guillermo Ramis colocó una marca en el almanaque: dijo que ese día sería especialmente frío, y que era altamente probable que cayera graupel, una de las formas de precipitación sólida que se producen ocasionalmente en Uruguay. El miércoles, el meteorólogo se reafirmó en sus conceptos y calificó como "casi una fija" el hecho de que el graupel cayera sobre el Cerro Catedral. Agregó, asimismo, que podía ocurrir lo mismo en otros puntos de las serranías del este, y no descartó que el fenómeno alcanzara Montevideo.

En todos sus anuncios, formulados en el noticiero radial Informativo Sarandí, Ramis no hizo ninguna mención a la eventual caída de nieve, posibilidad que había descartado enfáticamente días antes.

Esta mañana, en una nueva columna radial, el meteorólogo se refirió a las precipitaciones sólidas de ayer y a los videos que circularon en redes, y fue categórico en su diagnóstico: hubo graupel y aguanieve, pero no nieve.

¡NEVADA INCREÍBLE AHORA! ????
Una nevada impresionante ahora en el cerro catedral, sureste de Uruguay a 514m de altitud con -1°C de temperatura.
¡ESTÁ QUEDANDO TODO BLANCO! ???? pic.twitter.com/pK1dDUIbKP

— Mati Mederos (@MatiMederosURU) July 2, 2026

Cuando sus compañeros de la radio le preguntaron directamente si había nevado, Ramis procedió como Pedro cuando le preguntaron por Jesús, y negó tres veces: “No, no, y no: fue graupel. No había temperatura como para nevar”, aseveró.

Según el profesional, en el momento de la precipitación “a 1.500 metros de altitud había -7 grados, y se necesitan como mínimo -9. Con -10 o -15 ya hay nieve, pero no se llega nunca a esa temperatura”, dijo.

Por otra parte, señaló que la observación directa permite distinguir con facilidad las diferentes formas de precipitación sólida, y llamó la atención sobre algunos detalles elementales.

“La nieve cae lentamente y no rebota en el suelo, el graupel cae más rápido y sí rebota. No es que salte mucho, pero al menos algunos centímetros”, explicó, y recordó que lo que se vio ayer en el Cerro Catedral encajaba en la descripción del graupel y no en la de la nieve.

Sobre lo observado en Montevideo, Ramis señaló que se trató de aguanieve, que es “agua líquida más granos de hielo”, algo diferente de la nieve, el graupel o el granizo blando, fenómeno este último con el que a menudo se la confunde.

“Hay que ver siempre la física de la nube, porque el proceso de formación [de todas las precipitaciones sólidas] es distinto”, indicó.

En cuanto a la razón por la que no se llega en Uruguay a temperaturas de nevada, Ramis se despachó con una compleja explicación, palabras que la periodista Laura Rodríguez, su compañera en el noticiero, calificó en tono de broma como “charla de Bielsa”.

En concreto, Ramis explicó que “en esas zonas [las serranías] las temperaturas son muy bajas, pero en el momento de precipitar, las nubes liberan el calor latente”, que es el que recibieron antes para formarse. Por esa razón, según Ramis, “cuando llueve, la temperatura sube levemente".

Lo que vendrá

Consultado sobre el panorama para los próximos días, Ramis dijo que no prevé nuevas caídas de graupel o aguanieve, aunque sí podrían repetirse en otros momentos del invierno. Y, en lo que a lluvia refiere, advirtió sobre “un frente frío” que produciría “chaparrones a ultimísima hora del domingo y en la madrugada del lunes” en Montevideo.