Contenido creado por Valentina Temesio
Política

La interna esteña

“Momento electoral”: la respuesta de Antía a Blás por sus dichos sobre “abuso del radar”

El intendente de Maldonado explicó qué hace “único” al sistema de fiscalización del tránsito en ese departamento.

22.01.2025 19:37

Lectura: 4'

2025-01-22T19:37:00-03:00
Compartir en

Montevideo Portal

El intendente de Maldonado, Enrique Antía, apuntó contra el diputado blanco y candidato a la intendencia maldonadense, Rodrigo Blás, por sus dichos sobre los radares en ese departamento.

En diálogo con FM Gente, el legislador afirmó que en Maldonado hay una situación de “abuso del uso del radar”.

Este miércoles, Antía consideró que las declaraciones de Blás son contradictorias. “Lo critica porque estamos en momento electoral”, señaló en rueda de prensa consignada por el corresponsal de Montevideo Portal en Maldonado, Celso Cuadro.

“Los radares ayudaron, la gente tiene que empezar a respetar”, dijo Antía. En esa línea, el intendente de Maldonado destacó que los sistemas de fiscalización del tránsito en ese departamento son los “únicos” que “avisan” a los conductores si van “mal” o “bien” con advertencias de colores y mensajes.

“Ese es proceso preventivo y educativo. El propio Blás hizo una exposición en el Senado pidiendo que los pongan en todo el país. Yo creo que hay una contradicción”, agregó.

Antía también se refirió al nuevo semáforo ubicado sobre la ruta 10, a 300 metros de La Barra, que generó polémica entre comisiones de vecinos del balneario.

“Ese semáforo está bien puesto y tiene una razón de ser: es de corte, que tiene 15 segundos y 30 segundos. La controversia surgió el primer día que se equivocaron los que lo programaron a la distancia, que le dieron al revés”, dijo el líder comunal.

Antía aseguró que el semáforo “ayuda muchísimo” y recordó la construcción de una rotonda en esa zona para flexibilizar el ingreso hacia Juana de América y El Tesoro.

La respuesta del director de Tránsito de la Intendencia de Maldonado a Blás

El director de Tránsito de la Intendencia de Maldonado, Juan Pígola, también respondió al diputado blanco. “Cuando alguien sale a opinar de esa manera es sin mucho fundamento. No hay nada que se haga con respecto a la fiscalización que no esté basado en un respaldo legal, o por decreto, o por resoluciones del intendente, o por reglamentos nacionales, como es el sistema de radares. Cuando uno dice 'voy a hacer tal cosa', a ver... estamos autorizando a que la gente piense que lo que se está haciendo está mal. Y desde el momento en que se ha bajado la siniestralidad fatal, y la siniestralidad toda, uno no puede hablar así tan suelto de boca para ver si rescata votos de algún lado. Eso no está bien”, dijo Pígola.

“Yo prefiero muchas veces ni hablar de esto porque sería entrar a discutir o a darle la importancia que no debe tener. Quizás alguno compre. Pero que sepa muy bien de que esto no es soplar y hacer botella. Tiene que haber una serie de decretos nacionales y departamentales para que se pueda modificar lo que ya se está implementando”, agregó.

El director Pígola es convencional blanco, electo por la lista que en las internas de 2024 encabezó Miguel Abella, ahora también candidato a intendente con el apoyo del jefe comunal Enrique Antía.

Días atrás, al referirse a los radares instalados en el departamento, Blás afirmó que entiende que hay dispositivos de fiscalización “en lugares injustificados, que no representan más nada y que parecería que tienen solo la intención de agarrar a alguien desprevenido en lugares que no representan peligro y con velocidades muy por debajo de lo que usualmente debería estar en la zona”.

“No es una defensa de que la gente no cumpla, simplemente es que, si determinado radar produce una cantidad de multas, no es para aplaudirlo, es para buscar otra solución, es decir, algo está mal, porque la gente no es infractora por sí misma”, dijo después.

Montevideo Portal