“Decidieron no hablar”: Schipani acusó al FA de “desprestigiar al Parlamento” en Rendición

El diputado colorado Felipe Schipani cuestionó este jueves que la bancada del Frente Amplio resolviera no hacer uso de la palabra durante buena parte del tratamiento particular de la Rendición de Cuentas en la Cámara de Diputados, poco más de un día antes de que se agote el plazo constitucional para su aprobación.

“Nunca había visto algo así desde que estoy en el Parlamento”, escribió el legislador en X, cuando todavía restaban más de 31 horas para que venciera el plazo constitucional para aprobar el proyecto.

Schipani señaló que durante la discusión de los incisos correspondientes a educación, ANEP, UTEC, MEC, INAU, Inisa, Mides y salud ningún diputado oficialista intervino.

“Esto sí desprestigia al Parlamento: vaciarlo de debate, no dar argumentos y convertirlo en una escribanía del Poder Ejecutivo”, cuestionó.

“El Parlamento se prestigia discutiendo, confrontando ideas, defendiendo posiciones y dando explicaciones para la gente. Para eso estamos acá”, concluyó.

Consultados por Montevideo Portal, los diputados del Frente Amplio explicaron que se tomó la decisión de evitar que los tiempos de discusión pusieran en riesgo la aprobación de la Rendición dentro del plazo constitucional.

“Quedábamos justos por los plazos constitucionales para votar, veníamos muy lento con el tratamiento de los incisos y en ese sentido la bancada oficialista priorizó asegurar que lleguemos bien con los plazos”, señaló Julieta Sierra a Montevideo Portal.

En ese sentido, Sierra recordó que durante la votación en general, realizada el lunes, una amplia mayoría de los diputados del Frente Amplio ya había intervenido para defender los principales puntos del proyecto.

Según explicó, la situación cambió cuando comenzó el tratamiento, inciso por inciso, y volvieron a conformarse listas extensas de legisladores para intervenir.

“Priorizamos hablar ahí en general todos. Después, a medida que empezaron los incisos, vimos que se seguían armando listas enormes y podía complicar los plazos”, afirmó.

En líneas generales, el oficialismo concluyó que la medida “fue más una definición pragmática que otra cosa”.