“Control mayor” vs. “dinero de todos”: discuten garantía de US$ 120 millones a Casmu

El Parlamento comenzó este lunes el análisis del proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo para habilitar al Casmu a acceder a un nuevo Fondo de garantía por más de US$ 120 millones y extender por dos años la intervención de la mutualista.

La iniciativa prevé un nuevo acceso al “Fondo de garantía para la reestructuración de pasivos”, creado en 2008 para instituciones de asistencia médica con dificultades económicas. El respaldo sustituiría las garantías ya otorgadas y consolidaría la totalidad de las deudas bajo una única garantía estatal.

La senadora del Frente Amplio Patricia Kramer explicó que el proyecto introduce cambios respecto a los anteriores al incorporar nuevas exigencias de gobernanza para la mutualista. “Una innovación de este proyecto es que tiene la solicitud de una modificación de gobernanza en donde hay no objeción del Ejecutivo mientras están amparados en el fondo de garantía. Esto implicaría poder tener un control un poco mayor sobre los planes de reestructuración financieros-administrativos”, señaló.

Además, subrayó que el fondo “no es dinero que el Estado desembolsa, es un fondo de garantía” y sostuvo que, aunque el monto “es muy elevado”, en realidad “estaría cubriendo todas las garantías que ya se le fueron dando al Casmu”. Según indicó, el proyecto también exige por primera vez que la institución presente un plan de reestructura antes de aprobar el nuevo respaldo: “Recién ahora, en este proyecto, se le solicitaría un plan de reestructura previo a la aprobación del fondo”.

Desde la oposición, el diputado nacionalista Federico Casaretto adelantó que su partido respaldará la prórroga de la intervención, aunque cuestionó que el Poder Ejecutivo enviara el proyecto al Parlamento a pocas horas de que venciera el plazo vigente.

“El gobierno tuvo 363 días para haber enviado al Parlamento la prórroga de la intervención. Lo hace en las últimas horas. Eso tenemos que acompañarlo, no creemos que el Casmu esté en condiciones de seguir sin una intervención del Poder Ejecutivo”, afirmó. No obstante, planteó dudas sobre la extensión por dos años: “Tendremos que ver el plazo, porque no entendemos por qué siempre fue por un año y ahora hay que hacerlo por dos años. ¿Se quiere evitar el control parlamentario?”.

Casaretto también cuestionó el nuevo fondo de garantía por US$ 120 millones y reclamó mayor transparencia sobre la situación financiera de la mutualista. “Es dinero de todos nosotros. Si el Casmu hoy no puede obtener dinero de ningún banco ni de ninguna institución financiera es porque no tiene solidez, por lo tanto recurre al Estado. Ahora, cuando es dinero del Estado tenemos que conocer los números, y es lo que queremos saber”, sostuvo.

En ese sentido, señaló que un pedido de informes presentado en febrero fue respondido recientemente de forma parcial. “Pregunté cuáles son los proveedores y no me lo pueden decir porque no tienen la información. Cuáles son las empresas acreedoras y no tienen la información. La mitad del pedido de informes fue confidencial”, afirmó.

El legislador agregó que, mientras la continuidad de la intervención requiere una resolución inmediata, el nuevo respaldo financiero debe ser analizado con mayor profundidad.

“La urgencia de la intervención se va a votar porque eso sí puede traer consecuencias. El tema del préstamo hasta ahora no se ha manifestado la urgencia, por lo tanto lo vamos a estudiar”, indicó, antes de cuestionar que el esfuerzo recaiga únicamente sobre el Estado: “De los 3.000 médicos que participan de las decisiones del Casmu, ¿ninguno se baja los sueldos? De los acreedores, ¿ninguno baja los intereses? ¿Los prestamistas no ponen lo suyo? ¿El Estado es quien tiene que dar la señal? Me parece que no es lo que corresponde y por eso necesitamos más información”.

Actualmente, la institución se encuentra intervenida por la cartera desde hace dos años, sin que se haya producido la destitución de sus autoridades. La última prórroga fue dictada el 29 de julio de 2025 y su plazo vence el próximo 29 de julio de 2026.

En la exposición de motivos, el Ejecutivo señala que Casmu es “uno de los principales prestadores integrantes del Sistema Nacional Integrado de Salud (SNIS)” y destaca que cuenta con un padrón de aproximadamente 171.000 afiliados, por lo que la estabilidad de la mutualista es un “aspecto relevante para el adecuado funcionamiento del sistema de salud”, según el documento al que accedió Montevideo Portal.