“Atrevimiento” y “muy pobre”: las críticas de blancos a proyecto de ingreso a intendencias

Tras la aprobación unánime en la Cámara de Diputados, el Senado deberá tratar el proyecto de ley que regula el ingreso a la función pública en los gobiernos departamentales.

Sin embargo, el Partido Nacional (PN) mantiene una postura crítica sobre la iniciativa, por considerarla inconstitucional y que no tuvo un tratamiento adecuado.

En diálogo con Montevideo Portal, el senador e intendente electo de Rocha, Alejo Umpiérrez, aseguró que “primero debe involucrarse a todos los interesados” en la discusión.

“Debe citarse al Congreso Nacional de Ediles pues las juntas son parte de los gobiernos departamentales. Debe citarse a la Federación Nacional de Municipales, que son los directamente involucrados. Y esperar la asunción de los nuevos intendentes por razones obvias y no a los salientes”, sostuvo.

En ese sentido, expresó que, si bien “se le han ido quitando artículos inconstitucionales”, el proyecto “sigue siendo malo” y “es muy pobre jurídicamente”.

Umpiérrez criticó que “pone al barrer” el ingreso de funcionarios “sin distinguir zafrales, por temporadas o becarios”. “¿Se llama a concurso todos los años?”, cuestionó.

“¿Qué pasa con los trabajadores con contratos a término que finalizan su plazo y se les renueva pero ya estaban trabajando? ¿Qué pasa con los casos de emergencia que se necesitan cubrir por muerte, por ejemplo, de un médico en una policlínica o un motonivelador del cual depende todo un equipo de 15 a 20 personas en caminería rural? ¿Se paraliza todo durante meses?”, prosiguió.

Asimismo, remarcó que es “inconstitucional”, ya que “el estatuto del funcionario es competencia de los gobiernos departamentales y así lo establece el artículo 61 de la Constitución”. “La Ley N° 16.127 en 1991 quiso hacer lo mismo y fue declarada inconstitucional”, agregó.

Además, indicó que “los gobiernos departamentales en todos sus estatutos tienen ya previsto el concurso y el sorteo”. Por eso, intendente afirmó que la forma de solucionar es blindar el proyecto con el acuerdo de todos los intendentes, con un texto que permita contemplar situaciones y categorías especiales”.

En la misma línea, el exintendente de Cerro Largo y senador blanco Sergio Botana abogó por “darles más injerencia a las juntas departamentales” e insistió en la diferencia de realidad entre departamentos.

“Los gobiernos departamentales tienen soluciones, de acuerdo a la realidad de cada departamento”, aseguró en diálogo con Montevideo Portal.

Por ejemplo, mencionó que en Cerro Largo se introdujo “la evaluación de la necesidad social a la hora del ingreso”, para que, en casos de sorteo o concurso, se priorice a quién necesita más el puesto en cuestión. “Nosotros encontramos ese camino”, dijo, pero acotó que depende de cada departamento.

“La verdad es que el proyecto es un verdadero atrevimiento”, manifestó, en referencia a su rechazo de que el intendente no pueda, “por dos tercios de los votos de la junta departamental, decir cómo se van a hacer las cosas en el propio departamento y sus funcionarios”.

“Desde Montevideo lo ven bárbaro, pero problemas se van a dar todos los días de la vida […] Todos los días vamos jodiendo al interior y no resolvemos los problemas que tenemos que resolver”, sentenció.

La semana pasada, en la Comisión de Constitución y Legislación del Senado, se recibió al Congreso de Intendentes a propósito de este proyecto. Su presidente, Carmelo Vidalín, sostuvo que “existe un consenso relativo a que esta es una ley imperfecta”.