“Ánimo refundacional”: critican que cédula pase a llamarse Documento Nacional de Identidad

El planteo en el proyecto de ley de Presupuesto de que la Cédula de Identidad pase a llamarse “Documento Nacional de Identidad” generó la crítica del diputado colorado Felipe Schipani.

“De los autores del nuevo pasaporte sin lugar de nacimiento, llega el artículo 143 del Presupuesto que propone cambiarle el nombre a la Cédula de Identidad que pasará a llamarse Documento Nacional de Identidad, DNI, como en Argentina”, señaló el legislador en alusión a la reciente polémica, en la que el Poder Ejecutivo debió dar marcha atrás en los cambios que buscó implementar en los pasaportes.

“¿Cuál es el beneficio de este cambio? El ánimo refundacional parece ser lo único que inspira esta medida”, agregó Schipani a través de X.

En comunicación con Montevideo Portal, Schipani dijo que se trata de “la misma Dirección de Identificación Civil, que estuvo en el cambio de pasaporte, que le sacó el lugar de nacimiento, y que tanto problema generó”, y apuntó a que “a priori” lo ve como algo “sin sentido” ante una denominación tan arraigada.

“Lo que plantean ahora es simplemente un cambio de nombre que a priori no parece tener ninguna otra explicación. Veremos cuando comparezca el ministro del Interior a la Comisión, con Identificación Civil, para ver qué explican. Me imagino que puede ser por el lado de tratar de aunar la denominación de nuestro documento con el documento de otros países. El tema es que este documento, como la Cédula de Identidad, está arraigado en la identidad uruguaya”, dijo el diputado colorado.

“Y me parece que es refundacional querer cambiarle el nombre a algo que tiene tanto arraigo. Todo el mundo sabe a qué nos referimos cuando a alguien le piden la cédula, por tanto, me parece un poco sin sentido. Sin perjuicio de eso, vamos a preguntarle a quienes proponen esto, qué buscan con este cambio.”, agregó.