“A duras penas lee de corrido” vs “machirulo”: pelea en Argentina por reforma de Justicia

Este domingo el presidente argentino Alberto Fernández dijo que hay que "meter mano en la Justicia sin ninguna duda".

"Meter mano quiere decir corregir cosas, institucionalmente hablando, con leyes. Hay que cambiar procedimientos y formas", aseguró el mandatario a Radio Mitre.

"La Justicia es el único de los poderes que en 30 años de democracia su funcionamiento no fue revisado en detalle. Ha llegado la hora de que lo hagamos. Esto no es alterar nada de los procedimientos vigentes, sino hacer una mejor Justicia", prosiguió sobre el tema.

Las palabras de Fernández generaron polémica en la vecina orilla. Por ejemplo, la diputada Graciela Ocaña, líder del partido Confianza Pública, que integra el bloque Cambiemos de Mauricio Macri, dijo que "no hay que meter mano, solo cumplir la Ley".

"Por ejemplo el condenado Boudou (Amado, ex vicepresidente) debe ir preso. Solo hay que garantizar la independencia de la Justicia, no la impunidad de la Vicepresidenta (Cristina Fernández) y su banda", escribió en su cuenta de Twitter.

Quien salió al cruce de la diputada fue Anibal Fernández, ex jefe de gabinete y ex ministro de Interior y de Justicia durante los gobiernos kirchneristas.

Todologa, al servicio de los medios que la alientan.
¿Que puede saber Ocaña sobre procedimientos judiciales?
A duras penas, lee de corrido. https://t.co/kqrAKfbOoF

— Aníbal Fernández (@FernandezAnibal) January 4, 2021

"Todologa, al servicio de los medios que la alientan. ¿Que puede saber Ocaña sobre procedimientos judiciales? A duras penas, lee de corrido", espetó Fernández contra Ocaña, a lo que esta respondió: "Machirulo. Vos que sabes tanto responde ante la Justicia".

No hay que meter mano , solo cumplir la Ley . Por ejemplo el condenado Boudou debe ir preso. Solo hay que garantizar la i dependencia de la Justicia , no la impunidad de la Vicepresidenta y su banda . https://t.co/DVn5QtUhQK

— Graciela Ocaña (@gracielaocana) January 4, 2021

Fernández está procesado en tres causas. Entre ellas, por supuestos desvíos de fondos en el programa Fútbol para Todos y supuestas irregularidades en el Plan Qunita, una denuncia realizada por la propia Ocaña.