En Perspectiva

Estaba de viaje

Fito Garcé sobre el debate Andrade-Manini: “El gran ausente de la noche fue el presidente”

El politólogo analizó junto a su colega Antonio Cardarello el desempeño de ambos senadores el pasado martes cuando confrontaron argumentos.

23.02.2022 18:13

Lectura: 3'

2022-02-23T18:13:00
Compartir en

Por En perspectiva

Los senadores Guido Manini Ríos, de Cabildo Abierto y Óscar Andrade del Frente Amplio, protagonizaron el primer debate nacional transmitido por televisión sobre algunos de los 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración (LUC), que serán sometidos a referéndum el 27 de marzo. La discusión se realizó en el Centro Comercial e Industrial de Florida.

Este miércoles en En Perspectiva los politólogos Adolfo “Fito” Garcé y Antonio Cardarello analizaron lo que dejó el debate entre los dos senadores, en una edición especial de la mesa de análisis político.

Garcé sostuvo que el discurso de Andrade fue más técnico, mientras que por otro lado Manini fue “en un tono distinto, más lento, yendo más al espíritu de la ley y cómo desde Cabildo la interpretan” a la LUC.

“Hago énfasis. Desde Cabildo Abierto. Está todo el tema Cabildo Abierto y la coalición. El gran ausente de la noche fue el presidente. Nadie lo mencionó”, observó Garcé, que consideró que el discurso de Manini “fue más político”.

Además, agregó que la palabra “coalición apareció una vez” e insistió: “La figura clave del gobierno, lo que yo llamó el dos de la muestra en este elección (en referencia a Luis Lacalle Pou), no apareció en toda la noche”.

Cardarello, por su parte, dijo que en el debate “cada uno le estaba hablando a su público”.

“En las campañas electorales el principal esfuerzo que tienen es más que de tratar de convencer, es de reforzar y darle argumentos a los que ya están predispuestos a comprar determinada línea de pensamiento o postura”, señaló Cardarello.

Agregó que en el caso de Manini mantuvo el discurso desde que salió a hacer política en 2019, con énfasis en defender a la LUC, pero la mitad del tiempo fue “critica a la gestión anterior del Frente Amplio sobre todo en el tema de seguridad y vivienda”.

  “Lo de Andrade apuntó más a tratar de buscar como la LUC provoca perjuicios en temas económicos y sociales, que es lo que le sirve a la campaña del sí para la derogación”, sostuvo Cararello.

En tanto, Garcé marcó las diferencias de estilo de ambos senadores y se preguntó cómo es tomado el tipo de discurso de Andrade en el interior del país.  


Te puede interesar Policías mostraron “inconformidad” tras recuerdo de logros alcanzados en gestión de Bonomi